盲猜會有人站出來先說：“兩個都重要！”
這種回答屬於是廢話文學了（），如果有可能的話，遊戲製作組都會希望自己能夠全方面的做到完美，玩家也肯定是希望自己能夠玩到各方面都是頂級的gal。
但現實往往不會給你最完美的結果，就像人有優點就也會有缺點一樣，幾十塊的價格買不到完美的遊戲，一個遊戲它總會有某些地方是比較薄弱的。
所以問題就變成了：“相對來說，你更能接受美術有大缺陷，還是劇本上有大缺陷？”
先說下我個人的看法吧。
（以下所有發言僅代表個人意見，僅展示個人的遊戲喜好偏向，不代表其他大眾觀點，如有不同見解，請在評論區友善討論留言。）
僅對於我個人來說，在劇本講了一個完整的故事的情況下，我更能接受劇本上存在一些邏輯的缺陷或者不完善的地方，但我無法接受美術爛。
就好比在現實生活裡，大家都會對長得好看的人有著更好的第一印象，長得好看的人，在社交與工作上往往也能獲得更多的優待和友善的目光。
遊戲當然也一樣，好看的美術，至少一眼看過去就會讓人充滿購買慾望，尤其是像galgame這種極度依賴於美術、依賴於“美少女”的遊戲類別。
講道理，一個美術比qq空間小畫師水平還要差的galgame，哪怕它的劇本再怎麼大膽，想要講述的東西再怎麼小眾再怎麼令人驚喜，對於我來說，我也實在是沒辦法說服自己玩下去。
畢竟galgame不是小說，也不是什麼文學著作，大部分遊玩時間都是要和立繪還有CG一起度過，如果這些東西都做不好，我又怎麼可能會吃得下你的“曠世劇本”呢？
劇本是需要時間成本去體驗和感受的，而美術卻不需要，我只要一眼望過去就能知道這個遊戲美術的大致好壞，對於篩選遊戲來說，這無非是最省事也省力的方法。
當然，美術差一點劇本好一點也是可以接受的，但這個“差”，一定不能差到一個標準線之下。你可以一眼望過去讓人感覺一般，但你不能一眼望過去就讓人感覺到差。在這樣的基礎上，如果你的劇本足夠優秀，我是能夠接受你的美術有一定缺陷的。
（注：此文只探討以美少女戀愛為賣點的galgame，暫不探討更吃劇情深度的“視覺小說”大類。）
不知道玩家們是怎麼想，反正我個人的看法是這樣。
感謝收聽“午休電臺”第26期。
我們的新作，校園戀愛類gal《無言初雪與奇蹟書》的商店頁已經正式公開啦，粉絲交流群：687050445，感興趣的可以新增一下願望單哦~
