穿梭於異世界與現代的美少女們的日常—《sign:碎冠篇》測評

作者:emanon制作组 發布時間:2026年11月05日 19:35

大家好呀,這裡是安娜。

今天是2026年11月5日,星期四。

瘋狂星期四快樂呀。

這兩天感覺經歷了很多事情,關於最近發生在《小城茉莉》身上的事情,安娜也找了很多發行上有經驗的老師諮詢了一下。

那個帖子的流量大的驚人…今天點開分割槽熱度一看,發現比黃梅C的熱度還要高了

最好的結果就是能透過和steam客服的溝通解封商店頁面。

後續如果還有進展,會隨時寫帖子通告給大家。

閒話少敘,我們直接進入測評環節。

前排提示,安娜的測評往往是處於不客觀不中立的立場,往往會從製作者的角度出發,分析作品的用心之處,相應的安娜也會說出每個作品中存在的瑕疵。評測過程中不會涉及劇透,希望大家可以當做一個參考。

《sign:碎冠篇》實機截圖 1

《sign:碎冠篇》到底是怎樣的一款遊戲?

《Sign》是以《fault》為靈感來源進行創作,「幻想×都市×冒險」題材的視覺小說系列。講述了女高中生天琴與異世界的魔女詩諾絲相遇,兩人為了尋回魔女的力量而展開的冒險故事。

《sign:碎冠篇》就是系列的第一作,不得不說在作品立項的時候就敢把“系列作”的野心說出來,製作組的大大們還是很有魄力的。

安娜很早之前就關注到了這個遊戲,當時的第一直覺是:“真有錢啊!”

有はな唱的op、漂亮的PV、精美的UI設計。

也就是說,遊戲的賣相起碼是非常不錯的。

說一下我們的評分規則吧。

先看作品的定價、有沒有參與過眾籌。

如果定價偏高比如像《sign:碎冠篇》這種30元左右的遊戲,並且參加了眾籌。

安娜就會把它劃分到“商業作”的緯度去評分。

如果定價低,比如安娜曾經測評過的《拆遷地球及愛情事故》,質量又超級爆炸,那就是買了不虧的神作,玩完可以高興一整天。

接下來再看作品的完成度如何,還是以《sign:碎冠篇》為例,有沒有主題曲、演出質量是否合格、UI是否出彩、PV的精細程度、是否講了一個完整的故事等等。

其中代表遊戲賣相的UI、PV、主題曲等等這些屬於玩家第一印象的部分,做得好會加的分多。

作品實機遊玩中的演出表現、劇本的優劣則是根據遊玩時間的不同呈階段性變化。

劇本完成度高,情節也很精彩就會加很多分。劇本完成度高,但是並不怎麼出彩並不會扣很多分。

如果出現“惡意”的情節,就會大扣分。

還有配音,安娜本人對於配音的看法是……十五元以下的遊戲可以沒有配音,十五元以上的配音需要看實際的效果如何。配音的效果越好,加分越多,配音的效果差減分也越多。

這就是安娜目前想到的評分規則,以後說不定會繼續完善。

接下來進入打分環節

《sign:碎冠篇》的UI設計全面又好看貼切,藍色系的色調很讓我喜歡,功能齊全又易於閱讀。

PV與主題曲的結合簡直完美,也有玩家反應OP是由はな演唱,配音卻是中文會感到不適應。

這裡安娜認為……《sign:碎冠篇》更偏向於“輕小說”的敘事方式,更習慣日輕百合的玩家大大們會更有好感,未來是否會有日文配音,安娜也很期待。

《sign:碎冠篇》實機截圖 2

《sign:碎冠篇》實機截圖 3

還有藍色的小貓滑鼠,真的很可愛,呃啊!

所以在“設計”這一維度,我的打分是八分。

扣分的點在於遊戲本身沒有在PV和平面設計中投入過多的野心,不會像《拆遷地球》那樣把PV作為演出敘事的一部分。簡約好看不出錯,細節處也做得很好,但是不代表完美。

演出的設計有一股靈氣,每次看到畫面動起來的時候,心也會跟著移動。

這就是我對《sign:碎冠篇》演出的評價,這裡還是拿《拆遷地球》作對比,為什麼總是《拆遷地球》?因為《拆遷地球》就是今年我玩到各方面表現最全面的作品。

從最開頭的童話式的兒童簡筆畫,再到後面能夠充分展示人物性格特點的移動鏡頭。

我在遊玩的過程中,看見畫面要動起來的時候,下一秒總是不會讓我失望。

這一點就不放截圖了,希望大家可以去親身體驗。

演出這一方面,我給出的評分依然是八分!

八分之間亦有差距,安娜在這裡也很想給出九分,但是因為沒有完全通關,所以還在期待後續的表現。

這段時間有些忙,等期中考試結束後,通關後再給出更詳細的評測。

配音的表現是最大的驚喜

很少聽到這麼合適的中文配音了,每一位出現在遊戲內的配音老師簡直貼皮到不行。

遊戲裡出現的日常段子,經過配音老師的演繹,直接為枯燥的文字注入活力,這是遊玩過程中最大的驚喜。

每位配音老師都抓住了角色獨有的萌點,遊戲中出現的角色更是全配音陣容。

就連貓貓狗狗都有……

太誇張了。

《sign:碎冠篇》實機截圖 4

劇情方面,暫不下定論。

截止安娜遊玩到的第四章,還沒有感受到什麼雷點。

能感覺出劇本大大在作品中埋了很多的伏筆,安娜也擔心被劇透,所以在避免自己看到關於劇情的帖子。

從自身的體驗上來說,我認為《sign:碎冠篇》具有日式輕小說那樣溫柔的、可愛的、帶有一些插科打諢的情節,這點要看各位大大的相性。

我個人是很喜歡吃。

尤其是每個角色的錨點足夠清晰,吐槽役的發揮穩定,遊玩的過程中不會感到無聊。

暫定的評分是:八分。

《sign:碎冠篇》實機截圖 5

很清新的過程動畫

綜上,《sign:碎冠篇》的評分是八分。

《sign:碎冠篇》實機截圖 6

圖片偷自貓貓工坊官號

因為玩的時候太懶了,沒有經常截圖,給大家磕一個…

不能讓大家覺得《sign:碎冠篇》沒有美圖。

光從製作組放出的CG數量和質量,就能感受到滿滿的誠意。

但就是安娜所說的,商業作品的質量也要上升到商業作品。

也許在遊玩過後,安娜會給大家帶來更多的感想。

這篇字數已經超長了,那麼大家再見呀。

《sign:碎冠篇》實機截圖 7

魔法與日常的故事呀

對了,最後一句話。百合濃度這一塊起碼前半部分沒有感受到友情之上的味道。但是我會在通關後給出一個結論。還有女高中生最好不要搞真百,因為前陣子真的有一個遊戲寫真百被封了。