想玩《GTA》，得装 Rockstar Launcher。
想玩《刺客信条》，得装 Ubisoft Connect。
想玩《战地》，得装 EA App。
再加上 Steam 和 Epic，五个了。
而且它们经常互相嵌套。
一、套娃是怎么发生的
最典型的情况：
你在 Steam 上买了育碧的游戏。
点开始，Steam 起来。
然后它拉起 Ubisoft Connect，再让你登录一次。
两个平台、两次登录、一个游戏。
Rockstar 同理。
Steam 版《荒野大镖客 2》启动时也要过 Rockstar Launcher。
二、为什么厂商非要自己做
理由很直接：数据。
用自己的启动器，能看到玩家的游玩时长、活跃时段、社交关系。
这些数据在 Steam 手里，厂商就只是个租客。
而且启动器还能推自己的商店、自己的促销。
哪怕体验更差，账是算得过来的。
三、代价是谁在承担
玩家。
具体是三件事：
一，多一层故障点。
Steam 好好的，Ubisoft Connect 登录挂了，游戏进不去。
二，多一份账号风险。
每个平台都要注册、都要绑邮箱、都可能被盗。
三，多占一份资源。
每个启动器都是常驻后台的进程。
四、有没有变好的迹象
有一点。
EA 和微软这两年把部分游戏放回了 Steam。
微软的第一方作品基本都上 Steam 了，不用再开 Xbox App。
EA 的部分作品也回来了。
但注意：这不等于不用登录。
很多游戏在 Steam 上卖，启动时还是要绑 EA 账号。
"上架 Steam" 和 "不需要第三方启动器" 是两件事。
五、一个实用建议
如果一款游戏同时有 Steam 版和独立客户端版，优先买 Steam 版。
理由：
库统一
退款政策统一（2 小时 / 14 天）
换电脑好迁移
创意工坊和成就都在一块
代价是要多装一个启动器——但那是厂商的要求，不是你选的。
六、能不能绕开
有一种办法：只买不需要第三方启动器的游戏。
判断方法很简单——商店页上写着「此游戏需要第三方账号」的，就是要。
没写这行的，通常点开就能玩。
这个筛选标准我现在用得挺勤。
因为它替你筛掉的，往往不只是启动器，还有一堆登录问题。
七、这事短期内不会变
没有厂商愿意放弃自己平台的数据。
而且启动器带来的商店曝光是实打实的收入。
所以我能预期的只是"更少的嵌套"，不是"没有启动器"。
玩家能做的选择只有：买哪个版本。
你电脑上装了几个启动器？最烦哪个？
