想玩《GTA》，得裝 Rockstar Launcher。
想玩《刺客信條》，得裝 Ubisoft Connect。
想玩《戰地》，得裝 EA App。
再加上 Steam 和 Epic，五個了。
而且它們經常互相巢狀。
一、套娃是怎麼發生的
最典型的情況：
你在 Steam 上買了育碧的遊戲。
點開始，Steam 起來。
然後它拉起 Ubisoft Connect，再讓你登入一次。
兩個平臺、兩次登入、一個遊戲。
Rockstar 同理。
Steam 版《荒野大鏢客 2》啟動時也要過 Rockstar Launcher。
二、為什麼廠商非要自己做
理由很直接：資料。
用自己的啟動器，能看到玩家的遊玩時長、活躍時段、社交關係。
這些資料在 Steam 手裡，廠商就只是個租客。
而且啟動器還能推自己的商店、自己的促銷。
哪怕體驗更差，賬是算得過來的。
三、代價是誰在承擔
玩家。
具體是三件事：
一，多一層故障點。
Steam 好好的，Ubisoft Connect 登入掛了，遊戲進不去。
二，多一份賬號風險。
每個平臺都要註冊、都要綁郵箱、都可能被盜。
三，多佔一份資源。
每個啟動器都是常駐後臺的程序。
四、有沒有變好的跡象
有一點。
EA 和微軟這兩年把部分遊戲放回了 Steam。
微軟的第一方作品基本都上 Steam 了，不用再開 Xbox App。
EA 的部分作品也回來了。
但注意：這不等於不用登入。
很多遊戲在 Steam 上賣，啟動時還是要綁 EA 賬號。
"上架 Steam" 和 "不需要第三方啟動器" 是兩件事。
五、一個實用建議
如果一款遊戲同時有 Steam 版和獨立客戶端版，優先買 Steam 版。
理由：
庫統一
退款政策統一（2 小時 / 14 天）
換電腦好遷移
創意工坊和成就都在一塊
代價是要多裝一個啟動器——但那是廠商的要求，不是你選的。
六、能不能繞開
有一種辦法：只買不需要第三方啟動器的遊戲。
判斷方法很簡單——商店頁上寫著「此遊戲需要第三方賬號」的，就是要。
沒寫這行的，通常點開就能玩。
這個篩選標準我現在用得挺勤。
因為它替你篩掉的，往往不只是啟動器，還有一堆登入問題。
七、這事短期內不會變
沒有廠商願意放棄自己平臺的資料。
而且啟動器帶來的商店曝光是實打實的收入。
所以我能預期的只是"更少的巢狀"，不是"沒有啟動器"。
玩家能做的選擇只有：買哪個版本。
你電腦上裝了幾個啟動器？最煩哪個？
