更新时间：北京时间 2026 年 10 月 27 日凌晨1时30分
聚合评分
Metacritic： PC 87，PS 86
OpenCritic： 91/100，推荐率 97%。
媒体评测
TheGamer 100/100
简评：认为本作有望成为动作游戏史上的代表作，特别称赞 Boss 战、音乐和故事。
优点：Boss 战精彩；配乐将中国传统音乐与现代风格融合；故事有感染力。
缺点：当前可核实的摘要未列出明确缺点。
IGN 9/10
简评：称赞战斗系统和长流程中的持续乐趣，同时指出剧情叙述、隐形墙和技术问题。
优点：战斗系统出色；游玩约 50 小时仍保持乐趣；世界设定有吸引力。
缺点：叙事较传统；有隐形墙与技术瑕疵。
Wccftech 10/10
简评：认为本作是本世代顶尖动作 RPG，并具备年度游戏竞争力。
优点：战斗系统、武器与 Boss 设计丰富；探索结构有层次；动画、画面和配乐出色。
缺点：开篇信息量大；时间跳转会打断叙事；英文配音表现不够稳定。
PCGamesN 10/10
简评：高度肯定战斗、世界设计与探索，将本作视为动作 RPG 的标杆之作。
优点：战斗与 Boss 战突出；世界探索设计获赞；玩法组合有新鲜感。
缺点：本轮未能直接读取原文，暂不补写未核实的具体缺点。
GamesRadar+ 9/10
简评：认为精心构建的世界、隐藏 Boss 和武器收集支撑了出色的动作体验，整体是年度优秀动作冒险游戏之一。
优点：战斗流畅；武器设计出色；世界紧凑且藏有大量探索内容。
缺点：剧情表达不稳定；发售前版本仍有少量 Bug。
Push Square 9/10
简评：战斗手感、武器变化和 Boss 设计都很强，但剧情闪回和收集内容拖慢节奏。
优点：战斗系统有满足感；武器差异鲜明且鼓励尝试；Boss 战和探索内容丰富。
缺点：剧情讲述混乱；敌人清除后不再刷新，回访区域会显得空；部分场景有性能波动。
TheSixthAxis 9/10
简评：认为游戏的区域和隐藏内容值得探索，整体体验不只是一路赶往下一个 Boss。
优点：战斗有变化；探索区域有回报；世界细节和氛围突出。
缺点：当前汇总能确认评分与主旨，尚未能从原文完整核实具体缺点。
Insider Gaming 9/10
简评：称赞武侠世界观、战斗、Boss、美术与音乐，认为整体制作完成度很高。
优点：战斗出色；Boss 设计有记忆点；美术和音乐突出。
缺点：评测摘要指出后段敌人种类重复。
IGN Portugal 9/10
简评：认为战斗系统近乎完美，Boss 与武器演出出色；开场叙事和普通敌人设计较弱。
优点：战斗流畅且有满足感；Boss 阵容强；武器动画丰富。
缺点：开篇剧情需要耐心；普通敌人设计缺乏亮点。
DualShockers 9.5/10
简评：高度肯定战斗和 Boss 设计，认为整体是一款完成度很高的动作 RPG。
优点：动作战斗富有深度；武器与战斗工具多样；Boss 战突出。
缺点：故事呈现是主要保留意见之一。
CGMagazine 9.5/10
简评：称本作把高速动作游戏的爽快感和高压 Boss 战结合起来。
优点：动作流畅、反应灵敏；战斗节奏爽快；视觉表现突出。
缺点：本轮抓取到的原文摘要未充分呈现缺点，暂不推断。
SavePoint Gaming 9.5/10
简评：肯定武术战斗、武器、Boss 和武侠世界，同时指出镜头和支线目标会打断节奏。
优点：战斗响应灵敏；武器设计有创意；Boss 和世界观令人投入。
缺点：镜头问题；部分支线目标较常见，影响流程感。
PSX Brasil 95/100
简评：认为本作以动态战斗、醒目美术和高水准配乐，成为本世代值得体验的动作游戏。
优点：战斗活跃；美术风格鲜明；配乐突出；媒体称其为同类佳作。
缺点：摘要没有指出明确短板。
MeuPlayStation 92/100
简评：把本作视为一场激烈、电影化的武侠动作冒险，主打连招、武器与 Boss 战。
优点：动作演出有电影感；武器和战斗工具多；Boss 战令人印象深刻。
缺点：该媒体摘要未列出明确缺点。
Gameblog 9/10
简评：认为游戏刺激、内容充实，但难度设置和个别 Boss 难度曲线不够平顺。
优点：动作体验紧张刺激；整体内容丰富；年度佳作水准。
缺点：部分玩家可能觉得难度过高；不同难度档位的体验落差较大；个别 Boss 难度曲线突兀。
GameSpot 8/10
简评：肯定近战战斗的响应、风格和武侠电影般的动作演出；评测标题直接指出故事令人难以理解，整体仍有问题阻碍它进入动作游戏的顶尖行列。
优点：近战操作紧凑、响应灵敏；动作演出有鲜明风格；战斗呈现出功夫电影般的观感。
缺点：故事叙述难以理解；评测提到还有其他影响整体表现的问题，但本轮能直接核实到的摘录没有逐项列明，因此不补写关卡或敌人方面的缺点。
Noisy Pixel 8.5/10
简评：称赞武侠动作体验、Boss、武器和关卡设计，但故事发展不足与技术问题拉低了整体评价。
优点：战斗刺激；Boss 战优秀；武器多样；关卡设计有想法；世界观吸引人。
缺点：叙事发展不足；偶有技术问题。
Critical Hits 8.5/10
简评：认为战斗快速、技术性强，武器与 Boss 战是核心优点；整体瑕不掩瑜。这篇评测曾提前上线后删除，当前页面可能再次可见。
优点：战斗爽快、有特色；武器多样；Boss 战出色；美术和音乐表现好。
缺点：普通敌人重复；清完敌人的地图显得空；部分 Boss 战过长；不能重新绑定按键。
VGC 4/5（80/100）
简评：称本作是值得关注的优秀动作游戏，战斗快速、有参与感，但动作以外的内容较弱。
优点：动作动画有表现力；功夫朋克风格鲜明；战斗快速且富有参与感。
缺点：剧情和角色较平淡；关卡线性、缺少新意；探索受隐形墙限制。
Dexerto 4/5
简评：认为它是年度顶尖动作游戏之一，战斗、Boss 和探索足够出彩，但故事和普通敌人设计稍逊。
优点：战斗流畅华丽；Boss 战有变化；场景漂亮、探索内容丰富。
缺点：剧情不是强项；普通敌人种类重复且威胁偏低；清空敌人的区域会显得安静空旷。
Eurogamer 3/5（60/100）
简评：认可剑斗和动作表现，但认为战斗平衡与整体质量问题影响了游戏的亮点。
优点：剑斗有力度；动作表演和武侠风格值得肯定。
缺点：战斗平衡和质量问题削弱体验；Boss 战节奏与难度设计受到批评。
Shacknews 8/10
简评：肯定战斗、世界、音乐和支线探索，同时指出镜头、文本和敌人刷新设计上的问题。
优点：世界美术漂亮；战斗手感扎实；武器装备值得尝试；音乐表现好。
缺点：镜头偶尔被地形挡住；评测时最终本地化与对白尚未完善；敌人不刷新，无法反复刷资源。
PCGames.de 8/10
简评：认为 Boss 战是游戏核心，剧情因此退居次要位置。
优点：Boss 战是主要亮点。
缺点：故事表现相对薄弱。
GLITCHED 8/10
简评：以“残酷、漂亮、有缺陷”概括游戏，肯定视觉和动作表现，同时认为仍有明显打磨空间。
优点：视觉表现突出；战斗体验有吸引力。
缺点：设计或完成度问题影响整体体验；本轮没有确认更具体的逐项评分说明。
Geek Culture 8.6/10
简评：战斗华丽且手感出色，但移动、探索和战斗之外的打磨不足。
优点：战斗演出和手感出色；游戏表现力强。
缺点：移动和探索操作略笨重；战斗之外仍显粗糙。
Fextralife 8/10
简评：整体认可动作表现，但认为剧情是较弱部分。
优点：战斗和动作系统获得肯定；评测内容较详尽。
缺点：故事表现较弱，评分讨论中被列为主要短板。
Press Start 9/10
简评：称游戏风格华丽、动作与武器系统出色，Boss 战表现突出，同时存在技术瑕疵和敌人重复问题。
优点：战斗与 Boss 编排出色；武器自定义鼓励尝试；美术、动画和配乐鲜明。
缺点：探索移动受限；偶有技术问题；部分普通敌人重复。
One More Game 9/10
简评：认为游戏以高速战斗、丰富武器、Boss 战和探索兑现了期待，是年度动作游戏佳作。
优点：视听表现出色；战斗富有挑战且有满足感；探索有回报；故事与角色有吸引力；武器鼓励试验。
缺点：普通敌人后段重复；Boss 战有时过长。
GAMINGbible 9/10
简评：称游戏接近动作游戏理想形态，尤其肯定战斗节奏、武器和 Boss 设计。
优点：战斗爽快；武器选择有创意；Boss 战密集且有变化；探索和配乐出色。
缺点：剧情平平；盾兵、重甲敌人和多 Boss 战节奏不佳；镜头、判定及个别战斗存在问题。
GamingBolt 9/10
简评：认为本作是一段独特的武侠动作冒险，前期叙事与节奏偏慢，随后探索与战斗层层展开。
优点：战斗响应灵敏、武器差异鲜明；Boss 战精彩；探索区域内容丰富；美术与动画突出。
缺点：开场叙事信息较密；部分内容推进慢；有性能下降、敌人重复和少量操作打磨问题。
MobileSyrup：未标数字评分
简评：作者非常喜欢游戏，将重点放在电影化功夫动作、武器组合和叙事呈现上。
优点：动作演出和战斗节奏有魅力；武器种类与切换玩法丰富；故事呈现方式吸引人；音乐表现突出。
缺点：普通敌人不够有挑战；探索时偶尔迷路；“66天”倒计时在普通流程中影响有限。
INVEN 9.2/10
简评：认为游戏凭时尚战斗、Boss 战和武器差异提供了出色的武侠动作体验，但叙事和技术仍有不足。
优点：战斗风格鲜明；Boss 战避免套路重复；武器打法多样；关卡设计与世界观吸引人。
缺点：故事展开不足；偶有技术问题。
The Outerhaven 5/5
简评：称赞游戏的战斗、故事、世界构建与中国文化呈现，认为是动作冒险爱好者值得体验的作品。
优点：战斗、叙事与世界结合紧密；中国文化融入暗黑奇幻设定；整体制作投入感强。
缺点：当前可核实摘要未列出明确缺点。
Sirus Gaming 10/10
简评：认为游戏把功夫电影的动作、情绪与文化融合转化为鲜明的动作 RPG 体验。
优点：战斗编排有电影感；中西文化融合鲜明；美术与呈现有新意。
缺点：当前可核实摘要未列出明确缺点。
IGN中国 10/10
简评：将游戏概括为一场侠义之旅，认为主支线故事都能打动玩家，整体是年度必玩作品。
优点：挑战性与宽容度平衡；武侠电影般的战斗手感和节奏；主支线故事动人；内容丰富并有多结局。
缺点：过场演出的面部表情略显僵硬；评测版本曾有少量 BUG，媒体称开发团队确认会修复。
17173 10/10
简评：评测者称完成近 45 小时流程后，认为游戏的战斗、养成与地图探索整体达到高水准。
优点：武器动作模组差异大；战斗与成长系统扎实；地图值得探索；武侠氛围与演出突出。
缺点：遇到少量 BUG、锁定问题、地形卡顿和组合型 Boss 体验不佳等问题；作者注明评测版本较早。
游民星空 9.8/10
简评：认为游戏以鲜明的武侠幻想、战斗与高制作完成度，成为国产单机的重要进步。
优点：战斗与 Boss 演出受肯定；美术风格鲜明；整体制作规格高。
缺点：当前可核实的评分报道未提供完整评测缺点清单，不补写推测内容。
ComicBook.com 4.5/5
简评：认为游戏以高水准的战斗、武器构筑和探索带来强烈动作体验，但地图与回溯设计拖累了部分流程。
优点：战斗流畅有冲击力；武器升级带来多种打法；Boss 战出色；场景美术与探索奖励丰富。
缺点：地图难以辨认且没有指南针；敌人不刷新令回头探索乏味；存在隐形墙；剧情情感张力不足。
RPGamer 4.5/5
简评：认为战斗与 Boss 设计达到动作 RPG 的顶尖水准，视听与故事也很出色；后半段成长经济失衡，削弱普通战斗和探索。
优点：战斗系统流畅有深度；Boss 战富有创意；画面、环境细节和配乐突出；故事具有吸引力。
缺点：后期资源过剩、角色成长过强，使普通敌人与探索变得轻松；部分后期 Boss 平衡不足；少数剧情线收束仓促。
PlayStation Universe 10/10
简评：称本作是动作 RPG 的典范，肯定武侠动作编排、战斗深度和世界构建。
优点：战斗动作编排出色；探索设计扎实；武侠与工业风格世界令人难忘。
缺点：偶有隐形墙；狭窄空间的混战会出现镜头受限。
ScreenActu 9.8/10
简评：高度赞扬战斗系统、Boss 战和探索，认为游戏有年度游戏竞争力；PS5 首发机性能表现和锁定系统是主要短板。
优点：战斗和功夫动作演出极佳；Boss 战紧张刺激；探索内容丰富；美术、配乐与中文配音出色。
缺点：PS5 部分场景帧率大幅下降；锁定系统有待改进；潜行段落效果不佳。
Polygon：未给数字评分
简评：认为游戏故事并非惊天动地，但武侠世界的独特设定和整体真诚感足以支撑战斗体验。
优点：世界设定有特色；战斗与动作是核心卖点；武侠题材呈现具有吸引力。
缺点：故事没有带来强烈惊喜；更像为动作体验服务的背景。
