更新時間：北京時間 2026 年 10 月 27 日凌晨1時30分
聚合評分
Metacritic： PC 87，PS 86
OpenCritic： 91/100，推薦率 97%。
媒體評測
TheGamer 100/100
簡評：認為本作有望成為動作遊戲史上的代表作，特別稱讚 Boss 戰、音樂和故事。
優點：Boss 戰精彩；配樂將中國傳統音樂與現代風格融合；故事有感染力。
缺點：當前可核實的摘要未列出明確缺點。
IGN 9/10
簡評：稱讚戰鬥系統和長流程中的持續樂趣，同時指出劇情敘述、隱形牆和技術問題。
優點：戰鬥系統出色；遊玩約 50 小時仍保持樂趣；世界設定有吸引力。
缺點：敘事較傳統；有隱形牆與技術瑕疵。
Wccftech 10/10
簡評：認為本作是本世代頂尖動作 RPG，並具備年度遊戲競爭力。
優點：戰鬥系統、武器與 Boss 設計豐富；探索結構有層次；動畫、畫面和配樂出色。
缺點：開篇資訊量大；時間跳轉會打斷敘事；英文配音表現不夠穩定。
PCGamesN 10/10
簡評：高度肯定戰鬥、世界設計與探索，將本作視為動作 RPG 的標杆之作。
優點：戰鬥與 Boss 戰突出；世界探索設計獲贊；玩法組合有新鮮感。
缺點：本輪未能直接讀取原文，暫不補寫未核實的具體缺點。
GamesRadar+ 9/10
簡評：認為精心構建的世界、隱藏 Boss 和武器收集支撐了出色的動作體驗，整體是年度優秀動作冒險遊戲之一。
優點：戰鬥流暢；武器設計出色；世界緊湊且藏有大量探索內容。
缺點：劇情表達不穩定；發售前版本仍有少量 Bug。
Push Square 9/10
簡評：戰鬥手感、武器變化和 Boss 設計都很強，但劇情閃回和收集內容拖慢節奏。
優點：戰鬥系統有滿足感；武器差異鮮明且鼓勵嘗試；Boss 戰和探索內容豐富。
缺點：劇情講述混亂；敵人清除後不再重新整理，回訪區域會顯得空；部分場景有效能波動。
TheSixthAxis 9/10
簡評：認為遊戲的區域和隱藏內容值得探索，整體體驗不只是一路趕往下一個 Boss。
優點：戰鬥有變化；探索區域有回報；世界細節和氛圍突出。
缺點：當前彙總能確認評分與主旨，尚未能從原文完整核實具體缺點。
Insider Gaming 9/10
簡評：稱讚武俠世界觀、戰鬥、Boss、美術與音樂，認為整體制作完成度很高。
優點：戰鬥出色；Boss 設計有記憶點；美術和音樂突出。
缺點：評測摘要指出後段敵人種類重複。
IGN Portugal 9/10
簡評：認為戰鬥系統近乎完美，Boss 與武器演出出色；開場敘事和普通敵人設計較弱。
優點：戰鬥流暢且有滿足感；Boss 陣容強；武器動畫豐富。
缺點：開篇劇情需要耐心；普通敵人設計缺乏亮點。
DualShockers 9.5/10
簡評：高度肯定戰鬥和 Boss 設計，認為整體是一款完成度很高的動作 RPG。
優點：動作戰鬥富有深度；武器與戰鬥工具多樣；Boss 戰突出。
缺點：故事呈現是主要保留意見之一。
CGMagazine 9.5/10
簡評：稱本作把高速動作遊戲的爽快感和高壓 Boss 戰結合起來。
優點：動作流暢、反應靈敏；戰鬥節奏爽快；視覺表現突出。
缺點：本輪抓取到的原文摘要未充分呈現缺點，暫不推斷。
SavePoint Gaming 9.5/10
簡評：肯定武術戰鬥、武器、Boss 和武俠世界，同時指出鏡頭和支線目標會打斷節奏。
優點：戰鬥響應靈敏；武器設計有創意；Boss 和世界觀令人投入。
缺點：鏡頭問題；部分支線目標較常見，影響流程感。
PSX Brasil 95/100
簡評：認為本作以動態戰鬥、醒目美術和高水準配樂，成為本世代值得體驗的動作遊戲。
優點：戰鬥活躍；美術風格鮮明；配樂突出；媒體稱其為同類佳作。
缺點：摘要沒有指出明確短板。
MeuPlayStation 92/100
簡評：把本作視為一場激烈、電影化的武俠動作冒險，主打連招、武器與 Boss 戰。
優點：動作演出有電影感；武器和戰鬥工具多；Boss 戰令人印象深刻。
缺點：該媒體摘要未列出明確缺點。
Gameblog 9/10
簡評：認為遊戲刺激、內容充實，但難度設定和個別 Boss 難度曲線不夠平順。
優點：動作體驗緊張刺激；整體內容豐富；年度佳作水準。
缺點：部分玩家可能覺得難度過高；不同難度檔位的體驗落差較大；個別 Boss 難度曲線突兀。
GameSpot 8/10
簡評：肯定近戰戰鬥的響應、風格和武俠電影般的動作演出；評測標題直接指出故事令人難以理解，整體仍有問題阻礙它進入動作遊戲的頂尖行列。
優點：近戰操作緊湊、響應靈敏；動作演出有鮮明風格；戰鬥呈現出功夫電影般的觀感。
缺點：故事敘述難以理解；評測提到還有其他影響整體表現的問題，但本輪能直接核實到的摘錄沒有逐項列明，因此不補寫關卡或敵人方面的缺點。
Noisy Pixel 8.5/10
簡評：稱讚武俠動作體驗、Boss、武器和關卡設計，但故事發展不足與技術問題拉低了整體評價。
優點：戰鬥刺激；Boss 戰優秀；武器多樣；關卡設計有想法；世界觀吸引人。
缺點：敘事發展不足；偶有技術問題。
Critical Hits 8.5/10
簡評：認為戰鬥快速、技術性強，武器與 Boss 戰是核心優點；整體瑕不掩瑜。這篇評測曾提前上線後刪除，當前頁面可能再次可見。
優點：戰鬥爽快、有特色；武器多樣；Boss 戰出色；美術和音樂表現好。
缺點：普通敵人重複；清完敵人的地圖顯得空；部分 Boss 戰過長；不能重新繫結按鍵。
VGC 4/5（80/100）
簡評：稱本作是值得關注的優秀動作遊戲，戰鬥快速、有參與感，但動作以外的內容較弱。
優點：動作動畫有表現力；功夫朋克風格鮮明；戰鬥快速且富有參與感。
缺點：劇情和角色較平淡；關卡線性、缺少新意；探索受隱形牆限制。
Dexerto 4/5
簡評：認為它是年度頂尖動作遊戲之一，戰鬥、Boss 和探索足夠出彩，但故事和普通敵人設計稍遜。
優點：戰鬥流暢華麗；Boss 戰有變化；場景漂亮、探索內容豐富。
缺點：劇情不是強項；普通敵人種類重複且威脅偏低；清空敵人的區域會顯得安靜空曠。
Eurogamer 3/5（60/100）
簡評：認可劍鬥和動作表現，但認為戰鬥平衡與整體質量問題影響了遊戲的亮點。
優點：劍鬥有力度；動作表演和武俠風格值得肯定。
缺點：戰鬥平衡和質量問題削弱體驗；Boss 戰節奏與難度設計受到批評。
Shacknews 8/10
簡評：肯定戰鬥、世界、音樂和支線探索，同時指出鏡頭、文字和敵人重新整理設計上的問題。
優點：世界美術漂亮；戰鬥手感紮實；武器裝備值得嘗試；音樂表現好。
缺點：鏡頭偶爾被地形擋住；評測時最終本地化與對白尚未完善；敵人不重新整理，無法反覆刷資源。
PCGames.de 8/10
簡評：認為 Boss 戰是遊戲核心，劇情因此退居次要位置。
優點：Boss 戰是主要亮點。
缺點：故事表現相對薄弱。
GLITCHED 8/10
簡評：以“殘酷、漂亮、有缺陷”概括遊戲，肯定視覺和動作表現，同時認為仍有明顯打磨空間。
優點：視覺表現突出；戰鬥體驗有吸引力。
缺點：設計或完成度問題影響整體體驗；本輪沒有確認更具體的逐項評分說明。
Geek Culture 8.6/10
簡評：戰鬥華麗且手感出色，但移動、探索和戰鬥之外的打磨不足。
優點：戰鬥演出和手感出色；遊戲表現力強。
缺點：移動和探索操作略笨重；戰鬥之外仍顯粗糙。
Fextralife 8/10
簡評：整體認可動作表現，但認為劇情是較弱部分。
優點：戰鬥和動作系統獲得肯定；評測內容較詳盡。
缺點：故事表現較弱，評分討論中被列為主要短板。
Press Start 9/10
簡評：稱遊戲風格華麗、動作與武器系統出色，Boss 戰表現突出，同時存在技術瑕疵和敵人重複問題。
優點：戰鬥與 Boss 編排出色；武器自定義鼓勵嘗試；美術、動畫和配樂鮮明。
缺點：探索移動受限；偶有技術問題；部分普通敵人重複。
One More Game 9/10
簡評：認為遊戲以高速戰鬥、豐富武器、Boss 戰和探索兌現了期待，是年度動作遊戲佳作。
優點：視聽表現出色；戰鬥富有挑戰且有滿足感；探索有回報；故事與角色有吸引力；武器鼓勵試驗。
缺點：普通敵人後段重複；Boss 戰有時過長。
GAMINGbible 9/10
簡評：稱遊戲接近動作遊戲理想形態，尤其肯定戰鬥節奏、武器和 Boss 設計。
優點：戰鬥爽快；武器選擇有創意；Boss 戰密集且有變化；探索和配樂出色。
缺點：劇情平平；盾兵、重甲敵人和多 Boss 戰節奏不佳；鏡頭、判定及個別戰鬥存在問題。
GamingBolt 9/10
簡評：認為本作是一段獨特的武俠動作冒險，前期敘事與節奏偏慢，隨後探索與戰鬥層層展開。
優點：戰鬥響應靈敏、武器差異鮮明；Boss 戰精彩；探索區域內容豐富；美術與動畫突出。
缺點：開場敘事資訊較密；部分內容推進慢；有效能下降、敵人重複和少量操作打磨問題。
MobileSyrup：未標數字評分
簡評：作者非常喜歡遊戲，將重點放在電影化功夫動作、武器組合和敘事呈現上。
優點：動作演出和戰鬥節奏有魅力；武器種類與切換玩法豐富；故事呈現方式吸引人；音樂表現突出。
缺點：普通敵人不夠有挑戰；探索時偶爾迷路；“66天”倒計時在普通流程中影響有限。
INVEN 9.2/10
簡評：認為遊戲憑時尚戰鬥、Boss 戰和武器差異提供了出色的武俠動作體驗，但敘事和技術仍有不足。
優點：戰鬥風格鮮明；Boss 戰避免套路重複；武器打法多樣；關卡設計與世界觀吸引人。
缺點：故事展開不足；偶有技術問題。
The Outerhaven 5/5
簡評：稱讚遊戲的戰鬥、故事、世界構建與中國文化呈現，認為是動作冒險愛好者值得體驗的作品。
優點：戰鬥、敘事與世界結合緊密；中國文化融入暗黑奇幻設定；整體制作投入感強。
缺點：當前可核實摘要未列出明確缺點。
Sirus Gaming 10/10
簡評：認為遊戲把功夫電影的動作、情緒與文化融合轉化為鮮明的動作 RPG 體驗。
優點：戰鬥編排有電影感；中西文化融合鮮明；美術與呈現有新意。
缺點：當前可核實摘要未列出明確缺點。
IGN中國 10/10
簡評：將遊戲概括為一場俠義之旅，認為主支線故事都能打動玩家，整體是年度必玩作品。
優點：挑戰性與寬容度平衡；武俠電影般的戰鬥手感和節奏；主支線故事動人；內容豐富並有多結局。
缺點：過場演出的面部表情略顯僵硬；評測版本曾有少量 BUG，媒體稱開發團隊確認會修復。
17173 10/10
簡評：評測者稱完成近 45 小時流程後，認為遊戲的戰鬥、養成與地圖探索整體達到高水準。
優點：武器動作模組差異大；戰鬥與成長系統紮實；地圖值得探索；武俠氛圍與演出突出。
缺點：遇到少量 BUG、鎖定問題、地形卡頓和組合型 Boss 體驗不佳等問題；作者註明評測版本較早。
遊民星空 9.8/10
簡評：認為遊戲以鮮明的武俠幻想、戰鬥與高製作完成度，成為國產單機的重要進步。
優點：戰鬥與 Boss 演出受肯定；美術風格鮮明；整體制作規格高。
缺點：當前可核實的評分報道未提供完整評測缺點清單，不補寫推測內容。
ComicBook.com 4.5/5
簡評：認為遊戲以高水準的戰鬥、武器構築和探索帶來強烈動作體驗，但地圖與回溯設計拖累了部分流程。
優點：戰鬥流暢有衝擊力；武器升級帶來多種打法；Boss 戰出色；場景美術與探索獎勵豐富。
缺點：地圖難以辨認且沒有指南針；敵人不重新整理令回頭探索乏味；存在隱形牆；劇情情感張力不足。
RPGamer 4.5/5
簡評：認為戰鬥與 Boss 設計達到動作 RPG 的頂尖水準，視聽與故事也很出色；後半段成長經濟失衡，削弱普通戰鬥和探索。
優點：戰鬥系統流暢有深度；Boss 戰富有創意；畫面、環境細節和配樂突出；故事具有吸引力。
缺點：後期資源過剩、角色成長過強，使普通敵人與探索變得輕鬆；部分後期 Boss 平衡不足；少數劇情線收束倉促。
PlayStation Universe 10/10
簡評：稱本作是動作 RPG 的典範，肯定武俠動作編排、戰鬥深度和世界構建。
優點：戰鬥動作編排出色；探索設計紮實；武俠與工業風格世界令人難忘。
缺點：偶有隱形牆；狹窄空間的混戰會出現鏡頭受限。
ScreenActu 9.8/10
簡評：高度讚揚戰鬥系統、Boss 戰和探索，認為遊戲有年度遊戲競爭力；PS5 首發機效能表現和鎖定系統是主要短板。
優點：戰鬥和功夫動作演出極佳；Boss 戰緊張刺激；探索內容豐富；美術、配樂與中文配音出色。
缺點：PS5 部分場景幀率大幅下降；鎖定系統有待改進；潛行段落效果不佳。
Polygon：未給數字評分
簡評：認為遊戲故事並非驚天動地，但武俠世界的獨特設定和整體真誠感足以支撐戰鬥體驗。
優點：世界設定有特色；戰鬥與動作是核心賣點；武俠題材呈現具有吸引力。
缺點：故事沒有帶來強烈驚喜；更像為動作體驗服務的背景。
