【全文約11000字】
2026 年 11 月 1 日
目錄
資料截至 2026 年 10 月 31 日（PGL M
一、賽季綜述與結論概覽
二、評選原則與賽事分級
三、第 10 至 15 名：一段無法排序的排序
四、榜單解讀：第 25 名至第 1 名
五、使用說明
預測結論、第 10 至 15 名段位分析與 25 人榜單解讀
一、賽季綜述與結論概覽
2026 賽季的 CS 格局由四支隊伍分治。Vitality 延續統治，全年在六站大賽登頂，ZywOo 單賽季六座 MVP 寫下了近年最厚的一份榮譽單；Falcons 在科隆 Major 完成登頂，m0NESY 加冕 Major MVP；Spirit 由 donk 拿下三站 MVP，火力資料仍是全池天花板；FURIA 在馬耳他的 Thunderpick World Championship 完成衛冕，KSCERATO 當選 MVP。NAVI 的兩名選手在亞特蘭大與 EPL S23 決賽各取一座 MVP，維持著老牌強隊的體面。中國賽道同樣留名：XSE 廣州站與 CAC 2026 先後見證了本土賽事的 MVP 歸屬。
秋季賽季的最後兩週由 PGL Masters Bucharest 收尾。這站權重 75% 的賽事給出了本賽季最出人意料的一張成績單：YEKINDAR 拿下個人賽季第一座 MVP，molodoy 與 ZywOo 分列 模擬EVP 一、三順位。它對榜單的影響直接改寫了中段：molodoy 的榮譽分被抬到 49.20，從第 9 升到第 8；YEKINDAR 從第 21 名闖入前 16。
本報告採用 2026 年 10 月 31 日更新的預測體系（統一榮譽分公式、逐站順位修正、VP 提名保底、MVP 評語強度、榮譽集中度折扣、單項峰值獎勵、樣本懲罰與十一項特徵的表現分）。候選池為社群公認的 44 人全表，經大賽出勤線篩選後剩 35 人具備評選資格。預測榜單的前 25 名如下圖：
排序語法兩段。 前五席由榮譽分直接鎖定，第 6 名起由“58% 表現排名 + 42% 榮譽排名”合成。鎖定讓 ropz 從混合值的第 8 位回到第 5，也讓 KSCERATO 與 sh1ro 各退一位。
榜首無爭議。 ZywOo 榮譽分 133.79，是第二名 donk 的 1.49 倍，領先幅度比上賽季更大。六座 MVP 分散在六站，最大的單項只佔其榮譽的 16%，是本賽季最分散的一張榮譽單。
第 10 至 15 名最難讀。 六個人的混合值全部落在 12.84 至 14.22 之間，去掉 NiKo 後只剩 0.48 的跨度。純按分數排是 makazze、w0nderful、latto、Wicadia、Spinx、NiKo；實際名次是 w0nderful、makazze、NiKo、latto、Wicadia、Spinx。三處錯位，兩處來自規則干預。
榮譽分不再單純按獎項累加。 現行版本給 MVP 打了 0.85 折、對“單項榮譽佔個人總分過半”的選手做集中度折扣，另對單項峰值給出最高 6.0 分的獎勵。三項合起來把鎖定結構的五折誤差從 1.86 名壓到 1.52 名。
說明：本報告為 2026 年 10 月 31 日的資料快照，賽季已完成 21 站。榜單不含對休賽期轉會與下賽季陣容的推演。
二、評選原則與賽事分級
本報告的評估框架與 HLTV 年度評選保持一致，遵循以下五項原則：
統計資料：排名主要依據選手本賽季重要賽事的資料表現，但絕非僅看全年 Rating 表。進階資料與關鍵情境決定更多：選手在高壓對決下、賽事後期階段、與頂級戰隊交手以及最大型賽事背景下的表現。
個人榮譽：各站重要賽事的 MVP（最具價值選手）、EVP（傑出表現選手）以及提名段的 VP（Valuable Player）在評估中扮演重要角色，官方年榜本來就會把 VP 計入選手履歷；同級別的榮譽也會因賽事差異導致含金量並不等同。
賽事分級：按照賽事競爭水平、聲望與賽制劃分等級並賦予權重。同一座 MVP，放在不同級別的賽事中價值相差數倍。
樣本規模：賽事樣本越大、競爭越激烈，評估越精準。未能持續參與最高階別賽事、缺乏淘汰賽記錄的選手，排名相應下調甚至不予計入。
反近因效應：整個賽季的表現被一視同仁，年末的表現不會因“記憶新鮮”而獲得額外加權。
2026 賽季共 21 站計入臺賬，分級與權重區間如下圖：
最高一檔只有科隆 Major 一站（權重 100），其後是克拉科夫（90）、電競世界盃（80）。第 4 位是兩站並列 75 分的賽事：PGL Cluj-Napoca 與賽季末的 PGL Masters Bucharest。再往下是鹿特丹、波爾圖、EPL S24 與里約（62.5 至 72.5），構成本賽季的榮譽主幹；尾段的布加勒斯特（20）與 XSE 廣州（15）權重不足最高檔的五分之一。
需要單獨說明 PGL Masters Bucharest 的分量。模擬它只有三張 價值重要的EVP，賽事權重與 Cluj 同級。這三張 EVP 的單價很高：molodoy 拿到的第一順位價值分，超過他在克拉科夫（9.29）與科隆 Major（9.05）的任何一張。
三、第 10 至 15 名：一段無法排序的排序
第 10 到第 15 名是這份榜單裡唯一需要單獨講的一段。六個人的分數捱得太近，而規則又在這段裡動了兩次手，結果是名次與模型自己算出的混合值出現了明顯偏離。
3.1 三處錯位，兩處來自規則
把六個人按混合值升序重排，順序是：
純混合值升序：makazze 12.84 → w0nderful 13.00 → latto 13.10 → Wicadia 13.16 → Spinx 13.32 → NiKo 14.22
實際名次：w0nderful → makazze → NiKo → latto → Wicadia → Spinx
三處不一致：
w0nderful 與 makazze 互換。兩人混合值只差 0.16，模型在這裡做了人工裁決：把 w0nderful 放到前面。理由不在分數里，而在兩人的賽季結構差異：w0nderful 拿過亞特蘭大 MVP、決賽階段 Rating 1.26（池內第 3）、大型淘汰賽 1.19（第 4）；makazze 的優勢集中在首殺與 ADR，高壓輪次的資料是短板（超級精英賽事 0.99，第 38）。分數打平時，峰值更硬的一方優先。
NiKo 被提到第 12。他的混合值 14.22 是這六人裡最高的，純按分數應該排最後。現行規則裡有一條軟保護：榮譽分前十的選手，最終名次下探不超過榮譽名次加三位。NiKo 榮譽第 9，上限第 12，於是從第 15 被拉了上來。這條規則不是為他一個人設的，但本賽季只有他觸發了它。
其餘三人按混合值順延。latto、Wicadia、Spinx 的相對順序與分數一致，只是被前兩處調整各擠後了一位。
3.2 六個人的畫像並不相同
分數接近，來源卻完全不同。把榮譽排名減表現排名，可以得到一個粗略的偏向指標：
NiKo（榮譽 #9、表現 #18，偏向 +9）：本賽季最典型的“獎項型”。科隆 Major 的 EVP 第二順位、克盧日第五順位、賞金賽 S1 的 MVP，再加上四條 VP 提名，榮譽分堆到 35.23。但常規產量已不在巔峰：KPR 0.69（第 29）、多殺回合佔比 16.7%（第 34）、Rating≥1.15 的地圖佔比 49.3%（第 23）。他的名次靠的是評委的記憶與本季關鍵場次的完成度，不是常規產量。
Spinx（榮譽 #11、表現 #15，偏向 +4）：結構相似但幅度更小。賞金賽 S2 的 MVP、EPL S24 第三順位、克拉科夫與波爾圖兩張第六順位，榮譽分 33.94。資料側沒有任何一項進前二十：Rating 1.11（第 22）、KPR 0.69（第 29）、多殺 16.8%（第 32）、決賽階段 0.90（第 22）。
Wicadia（榮譽 #12、表現 #14，偏向 +2）：接近平衡。KPR 0.75（第 5）、ADR 79.4（第 9）、多殺 19.3%（第 5）、殘局 55 次（第 6）都在前列；拖後腿的是 KAST 71.1%（第 41）與對陣 Top10 的 1.03（第 30）。
makazze（榮譽 #14、表現 #12，偏向 −2）：資料略強於獎項。ADR 80.3（第 8）、首殺嘗試率 29.8%（第 3）、被補死亡佔比 24.5%（第 3）；但超級精英賽事 0.99（第 38）、精英淘汰賽 0.99（第 30）說明他在最硬的對手面前沒有額外加成。
latto（榮譽 #16、表現 #11，偏向 −5）：本段資料最強、榮譽最弱的一位。Rating 1.16（第 6）、對陣 Top5 的 1.16（第 6）、精英淘汰賽 1.21（第 4）、KAST 75.4%（第 6）。兩座 MVP 都在中型賽事（FISSURE、CAC），加上 76 張大賽圖的樣本懲罰，榮譽只排到第 16。他是“資料把人往前推、樣本把人往後拉”的典型。
w0nderful（榮譽 #13、表現 #13，偏向 0）：唯一兩項排名完全相同的人。亞特蘭大 MVP 與決賽階段 1.26（第 3）是他的上限，ADR 72.2（第 38）與超級精英賽事 0.96（第 39）是他的下限。孤峰型選手，峰頂夠高、山體太窄。
把賽事層級拆開看，還有一層更關鍵的差異。超級精英賽事這一項，NiKo 的 1.21 排池內第 6，是六人裡最高的；而 w0nderful 0.96（第 39）與 makazze 0.99（第 38）同時墊底。也就是說，NiKo 在全年最高階別的舞臺上並不吃虧，他的問題只出在常規產量。這解釋了軟保護為什麼作用在他身上：獎項與超精資料同時指向高位，只有 KPR 與多殺拖後腿。反過來，w0nderful 與 makazze 在超精賽事上是明顯的減分項，他們能站到第 10 與第 11，靠的是常規賽段的穩定與首殺產出。
精英賽事這一項則把 latto 與 Spinx 分開了：latto 1.15（第 8）、Spinx 1.12（第 12），兩人都過線，但 latto 的樣本只有一半。對陣 Top10 的反差最直接：latto 1.16（第 4）對 Wicadia 1.03（第 30），相差 0.13 個 Rating 點，而這兩人最後的混合值只差 0.06。
四、榜單解讀：第 25 名至第 1 名
以下從第 25 名起逐位解讀到第 1 名。各條目均附一張 12 維賽事雷達圖（半徑 = 池內百分位，圖內標註為原始值與該維度的池內排名）；正文括號內的排名統一為 44 人候選池口徑。
第 25 名：luchov
luchov 憑藉阿斯塔納第七順位與廣州 XSE 第二順位的兩張 EVP，連續第二期守住前 25 的末席。
他的榮譽效率在榜尾段不算低：榮譽分 9.96 位列池內第 23，其中廣州站順位第 2、阿斯塔納站第 7，另有一條科隆 Major 的 VP 提名（T1 檔）。資料端的長處集中在爆發力：多殺回合佔比 18.5%（第 10）、手槍局 Rating 1.31（第 13）、超級精英賽事 1.17（第 8）、ADR 78.0（第 18），KPR 0.71（第 16）也在中上。
短板寫在穩定性上，而且相當刺眼：KAST 69.9% 位列全池第 42、RS 僅 +0.02%（第 43）、Rating≥0.85 的地圖佔比 72.6%（第 43）、殘局勝利 15 次（第 43）。總圖只有 98 張（第 38），大賽圖 69 張（第 33）勉強越過出勤線，精英淘汰賽一張未打（第 40）。第 25 名是對他兩站高光的確認，樣本厚度決定了他無法再往上。
第 24 名：dziugss
dziugss 憑藉 PGL 布加勒斯特的第一順位 EVP 與剛過線的大賽樣本，位列第 24。
他是團隊體系裡的黏合劑：被補死亡佔比 23.3%（第 8）、交換擊殺佔比 21.4%（第 12）、KAST 74.7%（第 12）、輔助回合佔比與 1v1 勝率都在中上，這些不顯眼的指標勾勒出一個為團隊兜底的側翼。布加勒斯特的站內第一順位是他進入討論的核心籌碼，另有科隆 Major、電競世界盃與亞特蘭大三站 VP 提名補上保底；榮譽分 4.19（第 27）比同檔的 dumau 低 0.44。
但他的基礎資料不足以支撐他去到更高的位置:KPR 0.67（第 40）、多殺回合佔比 15.7%（第 41）、ADR 74.3（第 32）、Rating≥1.15 的地圖佔比僅 42.8%（第 38）；總圖 147 張裡大賽圖 90 張（第 25），精英淘汰賽 14 張（第 20）。第 24 位由獎項托起，資料端並未提供第二根支柱。
第 23 名：dumau
dumau 憑藉 CS Asia Championships 的第三順位 EVP 與三站 VP 提名，排在第 23。
他的傷害產出在榜內名列前茅：ADR 81.2（第 6）、KPR 0.72（第 12）、對陣 Top10 戰隊 1.10（第 14）、多殺回合佔比 17.5%（第 21）、首殺嘗試率 25.7%（第 11），他不是等回合結束的人。亞太錦標賽之外，他還在波爾圖、亞特蘭大與 FISSURE Playground 3 三站收穫 VP 提名，榮譽分 4.63（第 26）裡有接近一半來自這三條保底。
制約他的是樣本與強度：總圖 143 張裡大賽圖只有 76 張（第 31），精英淘汰賽 6 張（第 31）；超級精英賽事 1.05（第 24）、淘汰賽 1.04（第 27）、決賽階段無有效樣本，硬仗容量不足。Rating≥1.15 的地圖佔比 48.0%（第 25）、RS +0.44%（第 35）、殘局勝利 19 次（第 38）同樣偏軟。
第 22 名：910
910 憑藉兩站 EVP 與高階別賽事中穩定的影響力輸出，排在第 22。
他的比賽以穩定著稱：RS +1.82%（第 5）、Rating 1.15（第 8）、KPR 0.75（第 5）、Rating≥0.85 的地圖佔比 84.6%（第 7）、多殺回合佔比 19.3%（第 5）、最後存活佔比 26.7%（第 8）、首殺成功率 63.7%（第 5）、T 端 Rating 1.17（第 5）。榮譽端，他在克盧日與 CAC 兩站收穫 EVP，站內順位分別是第 7 與第 5，另有阿斯塔納、布加勒斯特與賞金賽 S2 三條 VP 提名；榮譽分 11.20（第 22）。
短板來自樣本與峰值：總圖 142 張（第 30）、大賽圖 82 張（第 29），精英淘汰賽只有 9 張（第 28）；被補死亡佔比 16.1%（第 43）說明他長期站在正面交火位，很少處在團隊配合的位置；vs Top5 的 0.99（第 28）與 vs Top10 的 1.01（第 36）說明他在最硬的對手面前沒有額外加成。樣本懲罰機制吃掉了他一部分表現分。
第 21 名：dem0n
dem0n 憑藉電競世界盃第五順位與布加勒斯特第三順位的兩張 EVP，排在第 21。
他被評審看到的不是賬面火力，而是關鍵回合的處理：交換擊殺佔比 24.9%（全池第 1）、淘汰賽 Rating 1.12（第 13）、精英淘汰賽 1.15（第 8）、決賽階段 1.21（第 7）、被補死亡佔比 21.7%（第 12）說明他倒下的位置多半能被隊友補上。147 張地圖、其中大賽圖 90 張（第 25），對一個第一年打一線的新人已是可觀的樣本；榮譽分 12.30（第 20）來自兩站 EVP 的均衡分佈，沒有被集中度折扣傷到。
整體量級仍在追趕：Rating 1.09（第 27）、KPR 0.69（第 29）、ADR 73.4（第 34）、RS +0.22%（第 40）、KAST 72.3%（第 32）；多殺回合佔比 17.2%（第 24）與 Rating≥1.15 的地圖佔比 47.1%（第 28）都還差一層臺階。
第 20 名：torzsi
torzsi 憑藉克盧日第三順位與賞金賽 S2 第一順位的兩張 EVP，排在第 20。
他靠的是回合質量而不是開火量：KAST 74.4%（第 14）與 RS +1.11%（第 14）說明回合幾乎不浪費，DPR 0.56（第 2）、最後存活佔比 29.2%（第 4）把這一點寫得更清楚：他很少把自己送進無法回頭的交火。殘局勝利 57 次（第 5）、KD 差 +434（第 9）、首殺成功率 61.1%（第 8），加上 177 張地圖（第 4）、其中大賽圖 149 張（第 7），是這份履歷裡最硬的部分。另有 EPL S24、克拉科夫、電競世界盃與波爾圖四條 VP 提名，榮譽分 20.54 位列池內第 18。
輸出規模把他釘在中段：ADR 68.1 是全池最低，T 端 Rating 1.00（全池最低）、手槍局 0.93（第 42）；Rating 1.07（第 35）、對陣 Top20 戰隊 1.04（第 38）、多殺回合佔比 16.8%（第 32）；決賽階段 0.78（第 26）是他全部情境資料裡最薄的一環。
第 19 名：HeavyGod
HeavyGod 憑藉驚人的殘局處理能力與高階別賽事中的穩定發揮，守住第 19 位。
他是隊伍裡最令人安心的一塊基石：超級精英賽事 1.22（第 5）、大型賽事 1.15（第 7）、對陣 Top5 的 1.09（第 13）、T 端 Rating 1.17（第 5）、殘局勝利 53 次（第 8）、Rating≥0.85 的地圖佔比 83.2%（第 10）、1v1 勝率也在前列。科隆 Major 的第七順位 EVP 是他本賽季最有分量的成績，FISSURE 站亦有 EVP 入賬，另有四條 VP 提名把榮譽分推到 13.51（第 19）。
限制他上限的是淘汰賽深度與輸出規模：淘汰賽 0.95（第 42）、精英淘汰賽 0.91（第 35）、大型淘汰賽 0.99（第 38）三項同時跌進池內後段，這是他與前十八名之間最實質的差距。KPR 0.69（第 29）、ADR 75.2（第 28）、Rating≥1.15 的地圖佔比 46.6%（第 30）也都偏中下。168 張總圖裡大賽圖 108 張（第 22），樣本不缺，缺的是高壓輪次的產出。
第 18 名：xertioN
xertioN 憑藉紮實的輸出與被補價值，排在第 18。
他的傷害產出位居池內前列：ADR 80.7（第 7）；被補死亡佔比 24.5%（第 5）與首殺嘗試率 25.8%（第 10）勾勒出一個承擔破局任務的選手。CT 端 Rating 1.21（第 5）說明他的防守站位質量很高。榮譽端，他在克盧日、阿斯塔納與 CAC 三站收穫 EVP，另有電競世界盃與波爾圖兩條 VP 提名，榮譽分 20.69（第 17）。
把鏡頭移到高壓場景，資料的縮水相當明顯：對陣 Top5 的 0.99（第 28）、淘汰賽 1.01（第 32）、精英淘汰賽 1.02（第 25）、決賽 0.93（第 21）、T 端 Rating 1.04（第 38）。首殺成功率 47.7%（第 40）也說明他的突破常常以失敗收場。常規賽段的穩定，掩蓋不了關鍵輪次的低產，這是他停在第 18 的核心原因。
第 17 名：b1t
b1t 憑藉一條高得驚人的下限排到第 17，他是這份榜單裡最容易被資料低估的一位。
他的穩定感來自每一個不起眼的回合：KAST 75.1%（第 8）、手槍局 Rating 1.36（第 9）、交換擊殺佔比 23.2%（第 3）、Rating≥1.15 的地圖佔比 55.6%（第 6）；到了高階別舞臺他反而更進一步，超級精英賽事 1.16（第 9）、大型淘汰賽 1.16（第 5）、決賽階段 1.17（第 8）。他在亞特蘭大收穫 EVP，那站他的站內順位是第一，此外還有五條 VP 提名（含科隆 Major 的 T3 檔）。
真正壓住他名次的是榮譽櫃，榮譽分僅 7.32（池內第 25）：在 NAVI 的體系裡，個人榮譽被團隊成績的分配所壓縮，而亞特蘭大那一張 EVP 又佔了個人榮譽的近七成，集中度折扣直接削掉 2.09 分。資料端的不足同樣存在：多殺回合佔比 16.5%（第 37）、KPR 0.70（第 24）、ADR 75.8（第 26），穩定有餘、爆發略欠。表現分第 10、榮譽分第 25，他最終停在了兩者之間。
第 16 名：YEKINDAR
YEKINDAR 憑藉 PGL Masters Bucharest 的 MVP 與科隆 Major 的第六順位 EVP，從賽季中段的第 21 名跳到第 16。
他的賽季由出勤量與開火意願撐起：總圖 208 張與大賽圖 178 張都是全池最高，精英淘汰賽 27 張（第 7）；首殺嘗試率 31.0%（第 2）說明他仍是隊裡第一個探頭的人，ADR 79.4（第 9）、超級精英賽事 1.13（第 14）、淘汰賽 1.12（第 14）把這份進取寫成了可查的資料。賽季末的布加勒斯特 MVP 是他全年最重的一筆，榮譽分因此從 5.23 漲到 26.46（第 15），單站貢獻 14.07 分，佔個人榮譽的一半以上。
代價同樣寫在資料裡：交換擊殺佔比 15.9% 為全池最低，最後存活佔比 14.0%（第 39）、殘局勝利 24 次（第 34），他的回合大多終結在第一波交火中。高密度對抗下只剩對陣 Top5 的 0.94（第 39）、Top10 的 1.02（第 35），KD 差 −2（第 42）。27 歲打滿整個賽季，第 16 名是一份誠實的成績單。
第 15 名：Spinx
Spinx 憑藉 BLAST 賞金賽 S2 的 MVP 與穩定的中堅輸出，排在第 15。
他的榮譽不算單薄：賞金賽 S2 的 MVP 之外，還有克拉科夫第六順位、波爾圖第六順位與 EPL S24 第三順位，榮譽分 33.94 位列池內第 11，是榜內榮譽排名高於最終名次最多的一位。團隊面同樣有據可查：KAST 74.8%（第 10）、輔助回合佔比與 CT 端 Rating 都在中上。
細看這份資料單，底色是全面的平庸：Rating 1.11（第 22）、KPR 0.69（第 29）、ADR 76.2（第 22）、多殺回合佔比 16.8%（第 32）、Rating≥1.15 的地圖佔比 50.6%（第 17）、對陣 Top5 僅 1.02（第 22）、大型賽事 1.09（第 22）；決賽階段 0.90（第 22）尤其拖後腿。沒有任何一項核心資料進入前二十。
第 14 名：Wicadia
Wicadia 憑藉出色的連殺能力與獲勝回合中的影響力，排在第 14。
他的擊殺轉化相當高效：KPR 0.75（第 5）、多殺回合佔比 19.3%（第 5）、ADR 79.4（第 9）、殘局勝利 55 次（第 6）。在科隆 Major 拿到第十順位、鹿特丹第五順位、EPL S24 第四順位與 EPL S23 決賽第二順位四張 EVP，另有阿斯塔納與群星聯賽兩條 VP 提名，榮譽分 29.92（第 12）。四張 EVP 分佈在四站，集中度低是他沒被折扣影響的原因。
與亮眼的進攻端相比，他的下限偏薄：KAST 71.1%（第 41）、RS +0.71%（第 25）、首殺成功率 51.5%（第 28）、DPR 0.68（第 33）；對陣 Top10 只有 1.03（第 30），超級精英賽事 1.10（第 17）也沒能延續常規賽的水準。在榜單中段的混戰裡，穩定性是唯一的通行證，而這恰是他的短板。第 14 名不是他能力的上限，是他波動幅度的下限。
第 13 名：latto
latto 憑藉兩站 MVP 與高效輸出，排在第 13。
他是本賽季榮譽產出效率最高的選手之一：FISSURE Playground 3 與 CAC 2026 兩站 MVP，另有電競世界盃第八順位與亞特蘭大第四順位兩站 EVP，外加布加勒斯特一條 VP 提名；榮譽分 25.18（第 16），兩座 MVP 各佔總量不到三成，與 50% 的集中度線保持著距離。資料層面同樣體面：Rating 1.16（第 6）、對陣 Top10 的 1.16（第 4）、對陣 Top5 的 1.16（第 6）、精英淘汰賽 1.21（第 4）、KAST 75.4%（第 6）、CT 端 Rating 1.19（第 9）。
制約他的是樣本：總圖 143 張（第 27），大賽圖只有 76 張（第 31），精英淘汰賽 6 張（第 31），決賽階段無有效樣本。樣本懲罰機制把他從賽季中段的第 11 位壓到第 13。這不是對他能力的否定，而是對“76 張圖上打出的 1.16”與“140 張圖上打出的 1.12”之間可信度差異的承認。若能補齊一站高權重賽事的深度表現，他具備前十的實力。
第 12 名：NiKo
NiKo 憑藉 BLAST 賞金賽 S1 的 MVP 與長年穩定的高水平輸出，排在第 12。
在職業生涯的這個階段，他依然在最高規格的舞臺上保持競爭力：超級精英賽事 1.21（第 6）、決賽階段 1.10（第 10）、1v1 勝率 68.4%、交換擊殺佔比 21.9%（第 8）、輔助回合佔比 21.3%（第 14）。賞金賽 S1 的 MVP 之外，他還在科隆 Major 與克盧日收穫 EVP，科隆站的站內順位高達第 2；另有 EPL S24 與 CAC 兩條 VP 提名（EPL 為 T2 檔），榮譽分 35.23 位列池內第 9。
但他的基礎產出已不在巔峰：Rating 1.12（第 16）、KPR 0.69（第 29）、ADR 76.1（第 23）、多殺回合佔比 16.7%（第 34）、Rating≥1.15 的地圖佔比 49.3%（第 23）、手槍局 1.09（第 34）。純按混合值他只能排到第 15，是榮譽前十的保護條款把他提到了第 12。
第 11 名：makazze
makazze 憑藉極具侵略性的首殺能力與 EPL S23 決賽的 MVP，排在第 11。
他是本賽季最敢於正面對槍的突破手之一：首殺嘗試率 29.8%（第 3）、被補死亡佔比 24.5%（第 3）、ADR 80.3（第 8）、KPR 0.72（第 12）、CT 端 Rating 1.15（第 11）。EPL S23 的決賽日，他用 MVP 級別的表現回報了這份侵略性；鹿特丹與對抗賽 S1 也有 EVP 入賬，另有里約站一條 VP 提名，榮譽分 27.33 位列第 14。
代價與收益同源：超級精英賽事 0.99（第 38）、精英淘汰賽 0.99（第 30）、對陣 Top5 僅 1.00（第 25）；DPR 0.70（第 40）說明他每回合陣亡偏多，最後存活佔比偏低也印證了這一點。首殺成功率 51.4%（第 29），嘗試多、成功少，是他的核心矛盾。他的混合值 12.84 本是這一段最低，第 11 名來自與 w0nderful 的人工互換。
第 10 名：w0nderful
w0nderful 憑藉亞特蘭大站的統治表現與關鍵場合的高光，坐上第 10 位。
他的價值高度集中在關鍵舞臺：亞特蘭大站 MVP、決賽階段 Rating 1.26（第 3）、大型淘汰賽 1.19（第 4）、淘汰賽 1.14（第 8）、殘局勝利 58 次（第 4）、1v1 勝率 75.0%、交換擊殺佔比 24.0%（第 2）、T 端 Rating 1.17（第 5）。對抗賽 S1 與 EPL S23 決賽兩站也有 EVP 入賬，另有 EPL S24、里約與群星聯賽三條 VP 提名。亞特蘭大 MVP 佔其榮譽總量四成出頭，尚未觸及集中度折扣的 50% 線，但 MVP 的 0.85 折仍削去一部分，榮譽分落在 28.21（第 13）。
另一面則沒那麼好看：ADR 72.2（第 38）、超級精英賽事 0.96（第 39）、精英賽事 1.10（第 20）、CT 端 Rating 1.08（第 37），手槍局 1.12（第 30）也偏低。他的成績單像一座孤峰，峰頂很高，山體偏窄。第 10 名與第 13 名的混合值只差 0.10，這一席的本質是同一檔內的排序。
第 9 名：kyousuke
kyousuke 憑藉淘汰賽階段的爆發力與賽季後段的高光表現，排在第 9。
他具備前鋒式的爆點能力：決賽階段 1.26（第 3）、超級精英賽事 1.18（第 7）、淘汰賽 1.14（第 9）、大型淘汰賽 1.15（第 7）；火力端同樣突出，ADR 81.4（第 3）、多殺回合佔比 19.5%（第 4）、KPR 0.75（第 5）、Rating≥1.15 的地圖佔比 59.1%（第 4）、手槍局 1.44（第 6）、T 端 Rating 1.19（第 4）。他在科隆 Major、阿斯塔納與 CAC 三站連續收穫 EVP，其中科隆與 CAC 的站內順位均為第一，另有克拉科夫、克盧日與鹿特丹三條 VP 提名；榮譽分 34.66（第 10）。
他的穩定性資料則是另一番景象：KAST 73.2%（第 25）、RS +0.60%（第 27）、最後存活佔比 11.9%（全池最低）、殘局勝利 18 次（第 40）。最限制他的無疑是榮譽位次，榮譽排名第 10、表現排名第 7，第 9 名的位置主要由資料腿托起。他的位次停留在TOP9
第 8 名：molodoy
molodoy 憑藉11月賽季末的強勢收尾與全池最厚的樣本，升到第 8。
他的進攻產出相當可觀：KPR 0.76（第 4）、多殺回合佔比 19.3%（第 5）、RS +1.55%（第 7）、首殺成功率 61.9%（第 7）、殘局勝利 51 次（第 9）；樣本厚度是榜內頂配，總圖 208 張與大賽圖 178 張並列全池第一，精英淘汰賽 27 張（第 7）。榮譽端，他在 PGL Masters Bucharest 拿到 EVP 第一順位（11.04 分），加上科隆 Major 第五順位、克拉科夫第四順位與電競世界盃第三順位，另有克盧日、賞金賽 S1 與 FISSURE 三條 VP 提名，榮譽分 49.20 位列池內第 7。
兩項硬傷清晰可見：其一，遇強不強，對陣 Top5 的 Rating 僅 0.99（第 28）、Top10 的 1.08（第 21）；其二，下限不穩，Rating≥0.85 的地圖佔比 77.7%（第 32）、淘汰賽 1.06（第 23）、決賽階段 0.96（第 18）。布加勒斯特那一站的首位 EVP 把他從前十門外推進來，也讓第 8 這個位置帶上了明顯的“近期權重”。
第 7 名：sh1ro
sh1ro 憑藉頂級的穩定性和殘局能力，排在第 7。
sh1ro 是候選池中最難被擊殺的選手：KAST 76.1%（第 4）、DPR 0.55（全池最低）、殘局勝利 72 次（第 2）、最後存活佔比 33.7%（第 2）；高階局同樣堅挺，超級精英賽事 1.27（第 3）、對陣 Top10 的 1.16（第 4）、對陣 Top5 的 1.15（第 8）、手槍局 1.41（第 7）、CT 端 Rating 1.21（第 5）。榮譽端，他在波爾圖第一順位、克拉科夫第五順位、阿斯塔納第五順位、科隆 Major 第八順位與電競世界盃第七順位五站收穫 EVP，榮譽分 41.27（第 8）。五站均衡分佈，完全沒有被集中度折扣觸及。
他掉出前六的答案在保底層：全年沒有任何一條 VP 提名入賬，而身前的 KSCERATO 靠七條提名多拿了 5.45 分；兩人的榮譽分差距 10.35，其中過半來自提名段。另一處更實質的缺口在前方：大型淘汰賽 1.11（第 12）、決賽階段 1.06（第 11）相比前六偏平，全年也沒有 MVP 入賬。
第 6 名：KSCERATO
KSCERATO 憑藉紮實的全能資料與全年最完整的榮譽積累，排在第 6，其中就包括新機制下最厚的一筆保底。
KSCERATO 的下限極高：Rating 1.18（第 4）、對陣 Top20 戰隊 1.18（第 4）、大型賽事 1.18（第 4）、精英賽事 1.18（第 6）、殘局勝利 61 次（第 3）、CT 端 Rating 1.22（第 4）、全年總圖 208 張與大賽圖 178 張並列全池第一。榮譽端，他在 Thunderpick World Championship 拿下 MVP，另有克拉科夫第二順位、電競世界盃第四順位、里約第六順位與群星聯賽第一順位四張 EVP；七條 VP 提名（含阿斯塔納的 T1 檔）合計追加 5.45 分，把榮譽分推到 51.62（第 6）。
缺憾仍寫在最高處，他全年沒有一站打出決定性的資料高峰（決賽階段 0.90，第 22；淘汰賽 1.15，第 7）。下限與厚度把他送進了前六；上限決定了他停在這裡。
第 5 名：ropz
ropz 憑藉鹿特丹站的 MVP 與大場面穩定性，按榮譽分鎖定第五席。
他的榮譽單幹淨而紮實：鹿特丹公開賽 MVP，外加克盧日第二順位、EPL S24 第二順位、里約第三順位、對抗賽 S1 第二順位與群星聯賽第三順位五張 EVP，另有科隆 Major 與克拉科夫兩條 VP 提名；榮譽分 58.15 位列池內第五。全年都泡在最高強度的賽程裡，大賽圖 165 張（第 4）、精英淘汰賽 35 張（並列第 1）。關鍵舞臺始終堅挺：決賽階段 1.26（第 3）、對陣 Top5 的 1.17（第 4）、KAST 76.2%（第 3）、精英淘汰賽 1.16（第 6）；輔助回合佔比 24.7%（全池第 1），失敗回合裡的每一次保槍都是他獨有的經濟價值。
純火力維度，他是前五中最弱的一位：Rating 1.13（第 12）、KPR 0.71（第 16）、ADR 73.9（第 33）、多殺回合佔比 17.6%（第 17），首殺參與度也低（首殺嘗試率 16.7%，第 40）、手槍局 1.05（第 39）。他的混合值 6.74 排在第 8，鎖定機制把他提到第 5。這一席的依據是榮譽分量與決策質量，不是產出規模。
第 4 名：flameZ
flameZ 憑藉全年最深的賽事參與與均衡的高位輸出，進入前四。
他是 Vitality 體系中承壓最多的一環：被補死亡佔比 27.0%（第 2），說明其位置承擔了大量被集火的風險；輸出端同樣穩定，Rating 1.17（第 5）、精英賽事 1.20（第 5）、淘汰賽 1.17（第 4）、精英淘汰賽 1.19（第 5）、決賽階段 1.23（第 6）、對陣 Top10 的 1.14（第 8）、對陣 Top20 的 1.16（第 6）、Rating≥0.85 的地圖佔比 86.5%（第 4）。克盧日站的官方評語（他與 ZywOo 領先其餘人）也在逐站修正中確認了其站內份額。全年五張 EVP，克拉科夫第三順位、克盧日第一順位、鹿特丹第二順位、EPL S24 第一順位與對抗賽 S1 第一順位，另有四條 VP 提名；五站均衡分佈讓榮譽分穩在 61.39。
與前三名相比，他的峰值上限存在代差：Rating≥1.15 的地圖佔比 55.5%（第 7）、多殺回合佔比 18.5%（第 10）、ADR 76.7（第 21）、手槍局 1.07（第 38）。穩定有餘、爆點不足，是他止步第 4 的直接原因。
第 3 名：m0NESY
m0NESY 憑藉科隆 Major 的 MVP 與全年穩定的狙擊統治力，位列第 3。
科隆 Major 的 MVP 是全年含金量最高的單項榮譽，僅此一項就足以讓他留在第一梯隊。常規資料同樣紮實：Rating 1.30（第 3）、KPR 0.82（第 3）、ADR 81.4（第 3）、RS +3.38%（第 2）、手槍局 1.59（第 2）、首殺成功率 68.8%（第 1）；下限極其穩定，Rating≥0.85 的地圖佔比 93.7%（全池第 1）、最後存活佔比 28.1%（第 7）。全年另在電競世界盃第二順位、里約第一順位、阿斯塔納第一順位、克盧日第四順位、波爾圖第三順位、EPL S24 第五順位與 CAC 第六順位七站收穫 EVP，另有克拉科夫與鹿特丹兩條 VP 提名；榮譽分 76.93 位列第三。
最高強度舞臺上的資料相比前二略有差距：超級精英賽事 1.25（第 4）、決賽階段 1.05（第 12）。他與第 4 名 flameZ 相差 15.54 分，與 donk 相差 12.66 分。
第 2 名：donk
donk 憑藉全池第一的火力輸出與極致的侵略性，位居第 2。
他的進攻資料是統治級的：Rating 1.40（第 1）、KPR 0.90（第 1）、ADR 93.8（第 1）、多殺回合佔比 24.4%（第 1）、首殺嘗試率 31.7%（第 1）、T 端 Rating 1.44（第 1）、Rating≥1.15 的地圖佔比 74.8%（第 1）。所有級別的對抗都保持頂級，超級精英賽事 1.38（第 2）、精英賽事 1.38（第 1）、淘汰賽 1.33（第 2）、決賽階段 1.31（第 2）、對陣 Top5 的 1.29（第 2）、對陣 Top20 的 1.35（第 2）。榮譽端，他拿下電競世界盃、波爾圖與阿斯塔納三站 MVP，並在克拉科夫第一順位、科隆 Major 第三順位、鹿特丹第四順位、EPL S24 第六順位與里約第五順位五站收穫 EVP，另有一條賞金賽 S2 的 VP 提名；榮譽分 89.59。
擋在他與榜首之間的是榮譽的規格：三座 MVP 均非 Major 級別，榮譽分因此落後 ZywOo 44.20 分。細節上，輔助回合佔比與最後存活佔比都處在池內末段、殘局勝利 26 次（第 33），說明了“以命換命”打法的代價。資料層面他已具備第一的能力，榮譽記錄還差一檔，這是他排名第二的全部原因。
第 1 名：ZywOo
ZywOo 憑藉斷層級的榮譽積累與全方位無死角的統治級資料，當選本次預測的第一名。
六座 MVP，克拉科夫、克盧日、EPL S24、里約、對抗賽 S1、群星聯賽，橫跨整個賽季，無人能出其右。他的基礎資料幾乎全部位於池內前二：Rating 1.39（第 2）、KPR 0.85（第 2）、ADR 86.7（第 2）、KAST 77.2%（第 1）、RS +4.19%（第 1）、KD 差 +1020（第 1）、多殺回合佔比 22.0%（第 2）、Rating≥1.15 的地圖佔比 73.5%（第 2）、手槍局 1.73（第 1）、殘局勝利 77 次（第 1）、CT 端 Rating 1.42（第 1）。而在最高強度的場景中，他進一步拉開差距：超級精英賽事 1.53（第 1）、精英淘汰賽 1.35（第 2）、決賽階段 1.44（第 1），對陣 Top5 / Top10 / Top20 的 Rating 分別達到 1.31 / 1.35 / 1.40，全部第 1。
此外，他還在鹿特丹第一順位、科隆 Major 第四順位、波爾圖第四順位、亞特蘭大第五順位與 PGL Masters Bucharest 第三順位五站收穫 EVP。
榜單對此沒有任何需要多加描述的必要。G.O.A.T
五、使用說明
按檔解讀，不追求精確名次。 相鄰名次之間的分差往往在一個誤差單位以內，將它們視為同一檔更為合理。第 10 至 15 名的混合值區間只有 1.38，第 23 與第 24 名相差 1.00。
所有結論以 2026 年 10 月 31 日為截止點。 本賽季 21 站已全部計入，包括賽季末的 PGL Masters Bucharest。本報告是對完整賽季的呈現，不含對休賽期轉會與下賽季陣容的推演。
