首先宣告，這不是廣告。
純粹是我個人的一些思考和疑惑，想和廣大hym交流一下。
事情是這樣的：
這周我在某遊戲公號看到了一款叫做《群俠傳：倖存者》的獨立遊戲，並且很快在xhh和小破站也陸續刷到。
然後我就在steam搜了一下。截至現在，這款上線20天左右的獨遊獲得了這樣的成績：
935個評價，96%好評
“好評如潮”
這絕對是一個非常亮眼的成績。且不說那些無人問津的獨遊，恐怕連一些開發經費百萬千萬的專案都會感到赧顏。
目前這款遊戲處於"搶先體驗"，也就是大家常說的EA階段。
我也下載玩了一下。
然後我去翻了翻評論區。
看到有很多對於AI介入開發的積極留言——
另外，在那篇公號文章裡還有這樣一段：
我的疑惑就是從這裡開始的。
在我的印象裡，無論xhh還是哪個平臺，都有很多抵制AI的聲音，尤其是AI美術。
從2016年AlphaGo開始我就對AI很關注，我也是從那時開始了涉及AI題材的科幻編劇工作。在xhh我也寫過幾篇圍繞AI的文字：
📜《三年前聯名抵制AI的人類畫師們，如今還有多少在苦苦堅守？》
📜《當雨果獎&諾獎得主開始用AI寫作，作為普通人你會堅守還是倒戈？》
📜《面對莫奈《睡蓮》真跡，喜歡說"一眼AI"的人們迎來了迴旋鏢》
大家點開看看評論區，就不難發現，大多數聲音是反對AI的，至少是質疑的。
但《群俠傳》這款遊戲（據開發者自己公開表示）從封面圖到遊戲內的人物畫素精靈圖和UI介面都是AI高度參與的。
不止美術，包括程式碼、音樂、配音等等，也一樣。
但它拿到了接近千條的"好評如潮"。
（疊個甲，我絕不是質疑這款遊戲的質量。我只是想探索一下網路輿論風向背後更真實的部分）
另外，除了AI，評論區另一個高頻詞是：
"免費"
這又讓我多想了幾秒：
①難道這款遊戲的好評如潮，以及評論區對AI的寬容，更多是源於"免費"嗎？
②對於AI介入遊戲開發（尤其是美術）的抵制，是否實際上並非在抵制AI（包括很多人認為AI洗稿侵權），而是在抵制"透過AI粗製濫造"？
若①和②都成立，是否可以推出→
③玩家玩遊戲，就是看好不好玩和價格（富哥除外）。就像走進一家餐廳，最關鍵的也是好不好吃和價效比（富哥除外）。
那麼，再想象一下：
如果有同樣一款高度藉助AI開發的遊戲，並且有著和《群俠傳》相近的質量，但唯一區別就是"非免費發售"，又會獲得怎樣的風評呢？
真的很好奇。想聽聽hym的真實觀點。
