當IGN給出一款遊戲10分滿分，你的第一反應是什麼？是立刻認定為不容錯過的神作，還是保持觀望，等待大量普通玩家的真實體驗反饋？
隨著《英靈神殿》1.0正式版本上線，IGN為本作打出了10/10的極高評價。評測編輯稱讚遊戲擁有辨識度十足的北歐風格美術，設計精彩、壓迫感十足的首領戰與地牢內容；自由豐富的家園建造系統，再加上規模龐大、充滿未知驚喜的廣闊探索地圖，評價其是生存品類裡第一梯隊的佳作。
這份滿分並沒有收穫一邊倒的讚美，反而在各大遊戲社群掀起激烈討論。不少長期遊玩搶先版的老玩家表示，遊戲前期開荒、聯機探索的體驗無可挑剔，但長線內容存在難以忽視的短板。
遊戲進入中後期之後，資源反覆刷取的內容佔比大幅提升，流程同質化嚴重，整體遊玩節奏拖沓沉悶。迷霧之地、灰燼之地等後期區域內容重複度偏高，不少玩家都卡在這兩個板塊選擇棄坑，因此很難認同本作配得上毫無瑕疵的滿分評級。
話題進一步發酵後，玩家整理出本年度IGN給出滿分的作品清單：《混音青春》、《極限競速：地平線6》、《挖掘者米娜》以及此前發售的《鬼武者：劍之道》。不難發現，今年拿到10分的作品，每一款都伴隨著大規模的玩家爭議，媒體評價與普通玩家體感存在明顯割裂。
當然，也有一部分玩家提出了不一樣的看法。他們認為IGN的10分並不代表遊戲不存在任何缺點，僅代表編輯判斷該作達到評分體系內的最高層級。媒體評分本身帶有強烈的主觀色彩，每位評測編輯的遊玩偏好、耐受程度各不相同，對於節奏、重複內容的接受閾值也有區別，因此很容易出現媒體高分、玩家褒貶不一的情況。
經過多次爭議事件後，不少玩家的心態已經發生轉變。曾經IGN的滿分可以視作購入參考，如今更多人只會將拿到10分的遊戲標記為觀察物件，等待大量玩家分享實際遊玩感受之後，再決定是否入手。
那麼在你看來，如今IGN的10分還有多少參考價值？看到媒體給出滿分，你會直接嘗試，還是先觀望社群口碑？
