看到這個問題，我真是不得不回答一下了，因為就在前幾天，我還在群裡問了小夥伴這個問題：
然後今天我就刷到了這個問題，真真是太巧了。
接著說，就在我丟擲這個問題之後，我和小夥伴竟然掀起了一場關於策略遊戲範圍的爭論，宛如兩小兒辯日。
所以國內許多玩家其實對策略遊戲的定義並不明確。
言歸正傳，看到第一張聊天記錄的朋友們想必也get到了我想要一款國產策略大作的願望有多迫切，我多希望玩到的《三國志》是國產遊戲。
很多人說策略遊戲是小眾遊戲，我覺得我是不認可的，只是比不上最大眾的類別，但絕對算不上小眾。
對我來說，策略遊戲最大的優勢其實是“休閒”。
除了策略遊戲，其他遊戲基本上你都得兩個手各執其事，這樣你就不能一邊吃零食，一邊喝飲料，享受靜謐時光了。
但是策略遊戲不一樣，你大可以一隻手拿著薯片，另一隻手握著滑鼠，反正只需要點點點。
哪怕《全面戰爭》系列，你也只不過需要轉一轉視角，按一按暫停。
他不需要你快速做出反應，至於回合制遊戲，你更是可以慢慢操作。
至於中國為什麼不做，我個人的觀點，其實很簡單，就是做不出來。
一個策略遊戲大作的難度，要遠超動作遊戲。
動作遊戲，比如《黑神話：悟空》，你有虛幻引擎做基底，畫面就已經有保障了，你需要的只不過是源源不斷的經費和開發人員。
這些東西其實是很容易的，國內不差有錢的企業。
但策略遊戲可就太難了。
UI設計、數值設計、AI行為……這些全是非常考驗基本功的東西。
其實國內的企業都有一種風向，就是基本功不紮實。不是講遊戲行業，包括各行各業，只要是國內的企業，基本都偏向營銷、偏向花裡胡哨，但底層的基本功實則還有很大的差距。
沒有沉澱，只有急功近利，這是我所看到的。
希望將來有一天，我們也能沉下心來，磨練出紮實的基本功，也能被世人所認可誇讚“工匠精神”，彼時，中國的策略大作自然而然就會到來。
