“聽見你說。”
感謝邀請，我們在“東京電玩展2026”的現場，試玩到了“我們曾到此”（We Were Here）系列的最新作品——《我們曾到此：明日遺蹤》（We Were Here Tomorrow）。
在系列短篇作品《We Were Here Expeditions: The Friendship》的頁面上，製作組Total Mayhem Games曾對遊戲的核心內容，做過這樣的總結——
“溝通、合作，以及信任”。
這幾個詞幾乎適配所有以合作為玩法內容的遊戲。但在多人合作遊戲中，也幾乎很少有作品能把這幾個詞，詮釋得如“我們曾到此”系列這般到位。
從2017年的系列初代作品開始，雖然主題、故事、具體內容有過許多變化，但支撐起“我們曾到此”系列的核心玩法設計，始終是兩名玩家手中的對講機。
在我們的認知中，大多數雙人遊戲對合作玩法的設計，都建立在“同等的資訊獲取”這一前提下。玩家看到同樣的機關、找到同樣的線索，基於同等的資訊交流對策，合作闖關——這是合作遊戲最常見的運作方式。
但“我們曾到此”這個系列是反過來的。
它不遵循“同等資訊獲取”的前提。甚至，它的核心玩法正是建立在“不對等的資訊獲取”上。
系列初代中，玩家被分為“探索者”和“圖書管理員”兩個不同的角色，“探索者”要面對城堡裡的各種謎題，而解決這些謎題所需的線索，則分散在“圖書管理員”所在的小房間裡。“探索者”和“圖書管理員”分處兩地，彼此都看不到對方眼前的事物，所有的資訊都必須依靠角色手中的對講機來傳遞。
這個模式，奠定了整個系列的玩法基礎，即讓玩家雙方在資訊不對等的情況下，透過語言的溝通來完成合作。
比如，玩家A面對一排需要按照正確順序按下的按鈕，而玩家B看不到這些按鈕，手裡只有一張畫著各種符號的紙。A必須描述自己看到的內容，B則需要根據手中的資訊尋找對應關係，雙方不斷確認、修正，最終才能完成推理。
它的表現形式並不是“兩人合作解一道題”，而是兩個人各自拿著半道題，然後在努力跟對方瞭解另外半道題長什麼樣，最後像拼拼圖一樣把答案拼出來。
也因此，這個系列的作品也有著雙人合作遊戲裡最特殊的遊玩限定——即玩家雙方最好都不要看到對方的螢幕，只有在對方的半道題不露出來的情況下，遊戲的玩法才能成立。
所以在這次試玩中，工作人員特意將我和同事分開，帶到兩臺彼此看不到螢幕的裝置前，然後才讓我們開始遊戲——作為雙人遊戲卻不建議玩家坐在客廳的沙發上一起玩，想來也是這個系列的奇葩之處。
這次我們試玩到的《我們曾到此：明日遺蹤》，是系列的第六部作品。此前的五部作品中，除了短篇《We Were Here Expeditions: The Friendship》外，主線作品都圍繞一座廢棄的城堡展開。而《我們曾到此：明日遺蹤》則第一次將舞臺搬離城堡，搬進一個神秘的實驗設施中。
舞臺的變化，直接帶來了謎題設計上的變化。
相比此前作品，本作加入了更多具有科技感的機關與設施，許多謎題也開始圍繞這些設施本身的特殊功能展開。試玩中我們體驗到的一個關卡，就是如此：我的同事被一道縮小射線變成了小人，於是他能夠鑽進原本沒有正常入口的狹小房間，從裡面取得任務所需的物品。
在這個關卡里，我們解開了一個非常標誌性的，具備“我們曾到此”系列特色的謎題。
變小的同事進入了一個有著一些電子元件和電路板的實驗箱，箱壁是可見度極差的磨砂玻璃——因此，站在外面的我完全不瞭解箱子裡的情況。而我唯一能看到的，是一張寫著元件必須匹配插座的紙張，以及旁邊的一個顯示符號組合的螢幕。
元件和插座都位於同事所處的箱子裡。由於他看不到我這裡的提示，我必須透過語言讓他明白元件應該插在什麼位置，於是我們就發生瞭如下的對話：
“你有沒有看到一個屁股上長兩觸角的圖案。”
“看到了，是個按鈕，可以搬起來。”
“要把它插在一個有三角、Y和星星的插座上”
“沒有滿足這個條件的插座。”
“如果是電路的話，那可能是要上下游的插座符號對應這個順序。”
“OK，搞定。”
要將流程推進下去，玩家間必須不斷進行上述這樣的對話。因為，雙方看到的東西都不同，所以這些對話也和日常交流不太一樣——玩家不僅要理解答案，還要想辦法讓對方也準確理解你找到的答案。
比如，在一個需要同事搬動杯子裝原料的謎題裡，我習慣性地讓他把杯子搬到左邊的出料口，結果他直接回了我一句“左邊是哪裡？”
於是，後續的解釋很快變成了“在你現在這個位置上，往前推一格”。
資訊的不對稱帶來的最直接的問題，就是資訊該如何進行有效傳遞。在這個過程中，玩家沒有辦法依靠日常生活裡建立的語境，只能根據當時所處的狀態隨機應變。
某種意義上，在“我們曾到此”這個系列中，找到謎題的解並沒有太高的難度，製作組經常將遊戲的解法丟到了玩家的面前，真正困難的反而是玩家該如何讓自己的合作者明白，具體該做些什麼。
在如《雙人成行》這類合作遊戲中，語言的溝通能讓玩家雙方更加順暢地進行合作，但它其實不是必要的條件，因為雙方都能讀到同樣的關卡和謎題資訊，只要雙方都理解了這些資訊並完成了推理，那一句話不說也能搞定難關。在這些玩法裡，交流承擔的實際上是協調和製造樂趣的作用。
“我們曾到此”這個系列則不同。
要完成解謎，找到答案反而是過程中最簡單的一環，但如果玩家不說話，那所有東西都會卡住。真正困難的部分是在找到答案後，玩家如何交流各自獲知的內容，共同進行推理，並完成操作。
所以，比起解謎、推理，“完成交流，達成共識”這件事，才更像是這個遊戲的玩法核心。
在大多數合作遊戲裡，“交流”是一種解謎的手段，而在“我們曾到此”裡，“交流”就是謎題本身。
從製作組目前公佈的遊戲預告片等資訊來看，製作組似乎準備在《我們曾到此：明日遺蹤》中，把這個設計進一步拓展。
這部續作不僅更換了舞臺，還加入了新的工具。
以往“我們曾到此”作品裡，對講機是玩家唯一的工具，但在《我們曾到此：明日遺蹤》中，玩家有著更豐富的道具，比如手槍、繩索等，這也就意味著遊戲的謎題設計將變得更加多樣，“讓對方明白自己應該做什麼”這件事，也會隨之變得更加複雜。
但很可惜，試玩時間有限，我們並沒有把進度推進到新工具解鎖的環節。因此，關於這部分的體驗，我們只能留待遊戲正式版上線後，才能做進一步觀察。
好在，遊戲10月20日就上線了，跟同事友盡的機會簡直近在咫尺。
