前两天刷到一篇游戏装机推荐的文章，给出了四套AMD组合方案。闲来无事的我去电商平台挨个查了一遍整机价格。分别是：
1、9850X3D搭配RX 9070 XT
2、7800X3D搭配RX 9070 GRE；
3、5700X搭配RX 7650 GRE；
4、9600X搭配RX 9060 XT
随着价格升高，CPU从5700X升级为9600X，显卡从7650 GRE升级到9060 XT，内存、硬盘、电源也都相应提升。这应该是纯AMD平台中非常具有代表性的两款选择，前者是DDR4平台的经典配置，后者则是DDR5入门的性价比之选。另外两款X3D的方案组合中，9070 XT相对9070 GRE光栅性能提升接近25%，加上9850X3D相比7800X3D的帧数增幅。代表了AMD用户中那一小撮追求极致游戏体验的终极选择。
四套方案里只“9850X3D搭配9070XT”的组合能够满足4K分辨率、画质全开、高刷屏这些高强度游戏体验需求。也是唯一能够跑出千帧的配置组合。那么我们就详细说说这套一万大几的纯A平台钱都花在了哪里？值不值得我们掏空荷包去提升。
先看CPU，锐龙7 9850X3D，8核16线程，96MB三级缓存，总缓存104MB，加速频率5.6GHz，TDP 120W。跟同档位的9800X3D相比，核心数和缓存容量都相同，差别只在0.4GHz的加速频率上。三千元的价格在顶配游戏U里并不算贵。
1080P最高画质下的游戏体测试中，9850X3D的平均帧比酷睿Ultra 9 285K高出40%以上，1% Low帧高50%左右。其中，无畏契约是1229帧对816帧，CS2是698帧对449帧，绝地求生是486帧对342帧，三角洲行动是301帧对204帧。1% Low帧体现的主要是游戏中团战或场景切换这类卡顿最明显的瞬间流畅度表现情况。可以说是真正影响游戏体验的一个统计数据。
再看显卡，AMD RX 9070 XT，基于RDNA 4架构的Navi 48 GPU设计，搭载4096个流处理器和64个计算单元，整卡功耗为304W，支持升级版AI加速器及FSR 4超分技术，通过HYPR-RX套件实现游戏帧率与延迟改善。16GBGDDR6显存，显存带宽为640 GB/s。在2K原生分辨率下六款游戏实测数据对比中，帧率表现几乎全部领先N卡的RTX 5070 Ti。
性能不输甚至还隐隐超过N卡搭配Intel的组合，那么选择权自然就回到价格层面。纯A平台的价格优势就非常明显，单拿出RX 9070 XT和RTX 5070 Ti的单价就能得出结论。
回到这四套方案里，9850X3D配RX 9070 XT这一套的价格最贵，但贵出来的钱基本都花在提高体验上，2K画质拉满之后帧数还有冗余，网游能稳定高刷。当然，相比7800X3D配9070 GRE的组合，大几千块的差价带来的体验提升可能并不能打动一部分玩家。选择7800X3D配9070 GRE的组合，把省下的五六千块拿来提升外设也是没毛病。
