前兩天刷到一篇遊戲裝機推薦的文章，給出了四套AMD組合方案。閒來無事的我去電商平臺挨個查了一遍整機價格。分別是：
1、9850X3D搭配RX 9070 XT
2、7800X3D搭配RX 9070 GRE；
3、5700X搭配RX 7650 GRE；
4、9600X搭配RX 9060 XT
隨著價格升高，CPU從5700X升級為9600X，顯示卡從7650 GRE升級到9060 XT，記憶體、硬碟、電源也都相應提升。這應該是純AMD平臺中非常具有代表性的兩款選擇，前者是DDR4平臺的經典配置，後者則是DDR5入門的價效比之選。另外兩款X3D的方案組合中，9070 XT相對9070 GRE光柵效能提升接近25%，加上9850X3D相比7800X3D的幀數增幅。代表了AMD使用者中那一小撮追求極致遊戲體驗的終極選擇。
四套方案裡只“9850X3D搭配9070XT”的組合能夠滿足4K解析度、畫質全開、高刷屏這些高強度遊戲體驗需求。也是唯一能夠跑出千幀的配置組合。那麼我們就詳細說說這套一萬大幾的純A平臺錢都花在了哪裡？值不值得我們掏空荷包去提升。
先看CPU，銳龍7 9850X3D，8核16執行緒，96MB三級快取，總快取104MB，加速頻率5.6GHz，TDP 120W。跟同檔位的9800X3D相比，核心數和快取容量都相同，差別只在0.4GHz的加速頻率上。三千元的價格在頂配遊戲U裡並不算貴。
1080P最高畫質下的遊戲體測試中，9850X3D的平均幀比酷睿Ultra 9 285K高出40%以上，1% Low幀高50%左右。其中，無畏契約是1229幀對816幀，CS2是698幀對449幀，絕地求生是486幀對342幀，三角洲行動是301幀對204幀。1% Low幀體現的主要是遊戲中團戰或場景切換這類卡頓最明顯的瞬間流暢度表現情況。可以說是真正影響遊戲體驗的一個統計資料。
再看顯示卡，AMD RX 9070 XT，基於RDNA 4架構的Navi 48 GPU設計，搭載4096個流處理器和64個計算單元，整卡功耗為304W，支援升級版AI加速器及FSR 4超分技術，透過HYPR-RX套件實現遊戲幀率與延遲改善。16GBGDDR6視訊記憶體，視訊記憶體頻寬為640 GB/s。在2K原生解析度下六款遊戲實測資料對比中，幀率表現幾乎全部領先N卡的RTX 5070 Ti。
效能不輸甚至還隱隱超過N卡搭配Intel的組合，那麼選擇權自然就回到價格層面。純A平臺的價格優勢就非常明顯，單拿出RX 9070 XT和RTX 5070 Ti的單價就能得出結論。
回到這四套方案裡，9850X3D配RX 9070 XT這一套的價格最貴，但貴出來的錢基本都花在提高體驗上，2K畫質拉滿之後幀數還有冗餘，網遊能穩定高刷。當然，相比7800X3D配9070 GRE的組合，大幾千塊的差價帶來的體驗提升可能並不能打動一部分玩家。選擇7800X3D配9070 GRE的組合，把省下的五六千塊拿來提升外設也是沒毛病。
