上學那會兒，老師經常說
字要寫好
畢竟，改卷老師一天要看那麼多份試卷，卷面不好
你寫的作文再驚天地泣鬼神，全文甲骨文
不想看！看不懂！真沒辦法，6分
玩家挑遊戲，其實也跟改卷差不多
先看封面，再決定要不要了解內容玩法
尤其是 Steam 新品節，這麼多遊戲擠在一起，憑什麼讓玩家注意到你？
美術，就是玩家認識遊戲的第一印象
當然，我也理解很多獨立開發者的難處
預算有限，請畫師做一套美術並不便宜
我能理解
畢竟，會畫畫的開發者並不多
不會畫的，也只是想用AI給玩家呈現自己認為最好的畫面
無可厚非
花大錢訂閱了這段時間最會生圖的大模型，把引數拉到最高！
得到的結果就是
玩家不願意點進去看，不好看！
甚至在社群裡頭，開始Diss你的AI遊戲
那這個時候，你可真是寶寶心裡苦，有苦說不出
就拿縫合了《鬼谷八荒》、《殺戮尖塔》······《我在西遊當妖怪》來說
封面建立起來的期待，卻被遊戲畫面勸退不少
單看封面，它並沒有特別明顯的 AI 感
雖然還是很明顯，但相較於非常直觀的AI圖片來說，這張真的收斂了
很容易讓人以為，這款遊戲的美術已經打磨得不錯
玩家可以選擇不同的妖怪投胎，在方格地圖上探索，每次行動都會觸發隨機事件
或是遇見神秘大能拜師學藝
或是遭遇敵人，被迫進入卡牌戰鬥
戰鬥結束後，玩家可以獲得獎勵、收集卡牌，構築自己的流派，也能將多餘卡牌熔鍊合一
而這一世積累的資源，還能透過輪迴傳承給下一世
除此之外，遊戲還加入了妖怪修行、資源收集······
最終，《我在西遊當妖怪》在網路社群新品節試玩榜排到第六，最高同時線上人數超過 700 人
對於一款獨立遊戲Demo來說，這個成績已經相當不錯
但我總覺得，它本來還能做得更好
畢竟，玩法已經有了一定吸引力，如果美術也能更進一步，至少能讓更多玩家願意嘗試
如果遊戲能有《浪浪山的小妖怪》這種有明確風格、辨識度也足夠高的美術表現
那這款遊戲最高線上人數至少翻個倍，絕對不成問題
可惜，AI 幫它降低了素材製作的成本，卻沒能徹底解決美術呈現的問題
再看另一種情況
它的商店宣傳圖，AI 感就相當明顯
玩家可能還沒點進遊戲，就已經先對它的品質大打折扣
但在我開啟遊戲之後，老實說
實際呈現出來的效果，比封面給我的印象要好不少
玩家需要親自選擇丹方、控火，摸索極品仙丹的煉製方法
增壽！
隨著修行深入，還能招募藥童、擴建丹房，將繁瑣的煉丹過程逐步自動化
非常增量
即便一世壽元耗盡，積累下來的道痕也能用於解鎖天賦，讓下一世走得更遠
這些內容未必有多麼驚天動地，但至少能看出來，開發者確實在認真設計遊戲玩法
問題是，這些東西得先有人願意點進來，才有機會被玩家發現
如果商店封面更直接一點呢？開局那個煉丹爐就很不錯啊
即便如此，《百鍊仙丹》的巔峰線上人數還能反反覆覆達到 42 人
對於這樣一款遊戲，我反而覺得有點可惜
趕緊把封面換了吧！
AI 降低了開發者製作門檻，卻沒有降低玩家的審美要求
把這兩款遊戲放在一起看，其實很有意思
《我在西遊當妖怪》的封面相對收斂，玩法確實吸引到了一批玩家，但遊戲內的美術表現仍然有提升空間
《百鍊仙丹》則恰恰相反，商店封面先給玩家留下了不太好的印象，實際體驗卻比預期更好，但吸引不來人
對於預算有限的獨立開發者來說，AI 確實能降**作素材的成本
問題是
你真的看不出來那濃烈的AI生圖痕跡麼？
還是說開發者已經自我催眠，認為這是一種獨特的AI畫素風
AI 真正降低的是製作素材的門檻，哪能是降低所有人審美的邪器？
好在，國內玩家提前接受過爆火AI遊戲的衝擊，知道AI遊戲的潛力
此次新品AI節，沒像國外玩家那麼的激烈聲討
而在之前，AI遊戲《不問凡塵》就曾憑藉不錯的表現吸引過一大批玩家
這至少說明，玩家並非完全不能接受 AI 素材
一款AI遊戲能不能吸引人，最終還是要看它呈現出來的東西是否足夠好
而效果是否好，絕對不是看AI模型怎麼怎麼樣
看得是你的審美啊
我是little-高玩，我們下期再見吧！
