編輯&作者：Ronron
《軍團塔防》可以說是市面上最有“魔獸TD”味兒的單機塔防遊戲。
就在結束不久的Steam新品節中，我從策略品類中一眼便相中了它。
一個玩家最喜歡的遊戲型別，多半就來源於自己最早接觸的那些遊戲，算是某種程度的白月光。TD類，總會讓我回到當年午後，頂著幾十上百kb的網速，和家裡的表哥表叔，對著個大屁股顯示器，把少則幾百KB，多則幾MB大小的地圖裝進電腦，都要等上半分鐘。
現在回頭想，能在那麼小的螢幕上，互相指點，成宿地玩這種128×128、低精度、單位密密麻麻的TD，其實，還挺有時代獨特性。
《軍團塔防》能吸引到我，可以說正是因為它身上的熟悉感，來自賣相，來自塔防，實際上更來自它將原版魔獸的RTS內容融入其中。
是的。
這是一款需要一邊在地圖上屯資源、爆兵開圖，一邊造防禦塔、升級防線的“RTS塔防”。
似是故人，更勝故人
《軍團塔防》的地圖主要由兩部分組成：“高地”和“裂谷”。
與傳統TD類似，高地種塔，裂谷走怪，怪物一波波順著溝壑從出怪點往外湧，在六角棋盤上以固定路線朝玩家的英靈塔（水晶）推進，你在沿途架塔、卡地形、堆火力——到這都是老玩家們的舒適區。
但高地部分，如果用現代遊戲的基因，為其尋找一個座標，那它單獨形成了一個系統且完整的RTS玩法（可以說離開TD的部分也能獨立存在），且非常像《北境之地》的遊戲體驗。
不同高地之間，除了夾出裂谷，還形成了一座座“孤島”，類似《北境之地》需要解鎖的區塊。
在單一高地上，除了建造防禦塔之外，還需要建造生產型建築。有熟悉的伐木場、礦場和磨坊，需要依賴不同資源點進行建造，不同種類高地也有不同的資源點配置。
每個高地有限制COST，建築數量有上限限制。
當然，還有兵營的部分。怪物也會和玩家一樣在高地上建立營地，同時爆兵嘗試佔領更多的高地。一旦更多地塊被敵方佔領，玩家的生產線和防禦線勢必就會被削弱。
有些反直覺的是，防禦塔並不會攻擊高地上的敵人，高地上的部隊，也沒法攻擊裂谷裡的兵線。
在建塔防禦的同時，高地上必須不斷“建橋”，通往遠處的高地，實現資源點的解鎖和對敵人的反擊，最終端掉依託於高地的出兵點。
所以玩家需要在RTS和TD兩套系統下，同時兼顧“攻”和“守”，屯兵開圖和塔防規劃。
並且這兩部分共享同一套資源，木材、糧食，以及各種礦產，上手難度不小。
造塔要這些資源，爆兵、鋪建築也要。賬本就這麼厚，你在這個視窗補兩座箭塔，高地對岸部隊推進的速度就肉眼可見地慢下來；反過來你 all in 兵力去搶祭壇，裂谷防線隨時等著被一波高壓衝穿。
"先守舒服再慢慢發育後再收割戰鬥爽" 是不可能的，我在遊戲期間全程感受到巨大的壓力，來源於對場上局勢的判斷、最優解的規劃和純粹的數學計算。
《軍團塔防》這款遊戲，在Demo階段，只有一張地圖可以體驗，但是我在2個小時，7次挑戰的過程當中，只有1次拆掉了1個出兵點（是的，地圖遠大於一般TD，多個出兵點會在一局內多段解鎖，跨度非常大），且出兵點被我端掉後，才發現這遊戲有個“挑戰”機制——BOSS級單位會在丟掉“巢穴”之後，從中登場，身負各種機制，從裂谷中直接走線攻擊玩家的老家。
這個BOSS數值極為誇張，我都能在高地RTS的部分直接端掉TD的出兵點了，但TD部分，一條防線連它的護盾都破不了……
兩條線都不能存在短板。
曾經有人問我：
這種策略遊戲好玩在哪？
畫面粗糙，資訊量大，各種精算，挫敗感強，上手難度高，玩起來得全神貫注，又累人又不“性感”。
我思考了片刻，反問他：
那你告訴我，恐怖遊戲好玩在哪？
我為什麼要給自己故意找驚嚇？
這基本能劃分出理性體驗和感性體驗兩派人的娛樂需求導向。
對我這種鍾情於策略遊戲的玩家來說，動腦的快樂：“你想象不到”。
這類遊戲越是複合、越是“難上手”，越有其內在規則等待發掘，最終攻克難關時，我越是能從中獲得成就感。這種成就感是非常“數學性”的。
當然，前提是這種複合需要達到渾然天成至少合理的地步，不然就是強行拼合，粗製濫造。《軍團塔防》做得不錯，完成型別上的加法的同時，產生了進一步的化學反應，能讓我在熟悉的領域中，獲得全新的挑戰。
遊戲具有很強的“解題”樂趣
和RTS類開局應該爆幾個兵，應該爆什麼兵，如何開圖，如何採集資源類似，遊戲內裡都存在一套“公式打法”，《軍團塔防》其實也是如此：
round 1，1箭塔+2伐木場，剛好能支援round 2，2箭塔+1磨坊的配置，剛好能回合內全清——之後每個回合敵方數值的增強，都需要你像這樣，自己琢磨最優配置。
因此上手的前幾個對局，往往伴隨著投入不少時間成本理解規則的過程——這不是壞事，因為它還是個肉鴿遊戲。
你具有在局外成長後，局內破序的能力。
單局遊戲中，科技或者說升級，都會進行一次肉鴿Roll點環節。每波次打完，會進行“卡片”三選一：強化塔的、強化部隊的、抬經濟產出的。
雖然運營，但具有隨機性。
雖然隨機，但具有可控性。
玩家在單局結束後獲得局外資源，可以用於解鎖科技樹，而科技樹除了普通的數值成長，還會直接解鎖局內的科技卡片。
這算一種強制鎖。舉個例子，局內防禦塔最高有三次升本，且每次升本通常都會給到一些機制成長，或者就算是數值類的，也會給獨立傷害乘區200%，攻擊範圍150%這種慷慨的數值。這還是防禦塔方面，要知道，最基礎的生產建築也有類似的情況。
但是，升本解鎖的方式，卻是要在局外先解鎖對應的肉鴿卡片……
也就是說，在早期，玩家這邊基本沒有可能通關！數值和機制都比不過怪物！
確實……
肉鴿三選一，確實，讓我局內體驗有了更多選擇的可能，提供了更多豐富度。但存在製作組強行縱向拉伸，強行推動多局體驗的小算盤。這部分肉鴿玩法的調教，我並不那麼感冒。
好在，Demo單局不長，反覆重開試不同構築、學習規則的門檻很低，試錯成本不高，對一款還在試水期的遊戲來說，嗯，算得上厚道。
《軍團塔防》RTS搭配TD的這套同時兼顧“攻和守”的組合，確實少見，實在讓愛好者不禁側目。若是要從Demo中切實瞭解遊戲未來的整體情況，卻顯得管中窺豹了。
只期望，等到遊戲正式發售，能有更多不同的地圖關卡，或者全新的玩法模式，可以在橫向上，合理增加遊戲的壽命，讓因為“魔獸”“TD”這些個關鍵詞關注這款遊戲的玩家，能像體驗當年編輯器地圖那樣，玩個痛快。
THE END
