最近這兩年，AI在咱們生活裡的存在感是越來越強了。最初說起AI，大家想到的可能是科幻電影裡那些要毀滅人類的天網啥的，又或者是之前很會下圍棋的阿爾法狗。而如今AI早已從悄然進村演變為了無處不在，無論是打工人的賽博小幫手，還是內容創作者的免費勞動力，AI不斷著促進創意與想法的表達。
可能以前搞個遊戲或者做個動畫影片，最愁的就是美術。畫師工期長、成本高，即便走真人影像賽道，那也得是請演員、租場地、搞攝影，一套流程下來燒錢又費腦。但現在可謂是AI一出手，就知有沒有，幾張圖幾秒鐘就生成出來了。像是AI的製作如果落到“情感陪伴”和“內容問答”上，也是無窮無盡的討論空間。
門檻低了這是好事，人人都能做遊戲，人人都有更便捷的製作方式，誰都能整點圖、做點影片。但門檻低了，問題也跟著來了。
當“生成”這個動作本身變得幾乎沒有門檻之後，在大量AI作品噴薄而出的時代，真正讓人服氣的作品和純粹湊數的東西，幾乎是同在網路這張旋轉餐桌上不斷的迴圈推送著。一眼看過去只能知曉都是“AI生成”的，但菜品到底是什麼成色，又全憑運氣了。
可能即便差不多的臉、差不多的光影，有的呈現在眼前的仍可以是一道富有創意、用心烹製的菜，另外一些則彷彿加熱即食的預製菜，雖說也湊合，但吃到嘴裡總覺得少了點鍋氣。
既有將AI當作靈感實現的工具，使創作不必要花費過多時間在機械執行上，光小破站就有千萬播放量的《牌子》，也有模仿《是，大臣》、最近還蠻火的AI情景喜劇《是 魏王》；整體幾分鐘的短片背後，用的也許是數千張圖片素材、提取自數百個影片的幾十張分鏡，才最終剪輯製作出來。
AI只是工具，背後有人在琢磨分鏡、打磨提示詞、反覆剪輯修改。技術把門檻拉低了，但功夫並沒有省。
相對的則是荒誕的另一面，已故專家被AI“復活”帶貨，騙取中老年女性同情的“苦命男孩”批次出現，一段“大學教授怒斥學生用AI”的影片，可能教授本人和黑板上的板書也全都是AI生成的；乃至一些標了AI生成的影片都可能被媒體和官方賬號當成實拍轉發，造成誤導與笑話。
扯了這麼多，不由得感慨一下，AI一方面確實是個好東西，極大地豐富了咱們的網路生活，但另一方面也讓內容創作進入了一個快節奏、甚至有點魚龍混雜、真假難辨的階段，屬實讓人又愛又恨。
螢幕前的小夥伴你對AI又有著什麼樣的想法？也歡迎分享一下。
說到這，順帶一提前陣子逛Steam，關注的一款AI影遊《心動戀愛模擬器》，看頁面整體所呈現的6個妹子是真的蠻帶感的，果斷加了願望單，不過遊戲目前放出的截圖中不少明顯仍處於開發調整階段，導致目前商店界裡呈現畫面美食風格並不統一。
放出的兩段影片演示情況也相似。一段看著非常精緻的真人影遊演出，另一段則明顯簡陋不是、看玩法像是偏向頁遊類的點選放置的玩法。
看了一眼商店介面介紹，製作組表示會是包含猜拳、跟蹤、攝影、拼圖，與頂級心理博弈師+頂級演出等。也有玩家表示目前遊戲仍在開發調整中。具體情況如何，等到了11月18日遊戲正式上線，再一睹芳容了。
