近日，海外媒體Tom's Hardware做了一組對照測試，把已經停止官方維護多年的Windows7，和Windows11放在同一臺PC上比拼，在多款老遊戲場景下，Win7幀數明顯反超，在CPU瓶頸場景優勢格外突出。
為保證對比公平，整套測試使用同一臺PC，相關配置如下：
顯示卡：AMD Radeon RX 6950 XT
CPU：Ryzen 7 9800X3D
記憶體：64GB (2x32GB) G.SKILL Flare X5 DDR5 @6000 MHz CL30
硬碟：Seagate Lightsaber FireCuda (530) NVMe SSD
主機板：ASUS ROG STRIX B850-F Gaming WiFi
散熱：Corsair Nautilus 360 RS AIO Cooler
選用AMD Radeon RX 6950 XT，是因為 RDNA 2 架構是少數仍有 Win7 顯示卡驅動的GPU
兩套系統硬體完全相同，僅作業系統與驅動不同。系統版本分別為 Windows 7 SP1 64 位旗艦版、Windows11 25H2 版本。兩套系統驅動對外版本號同為 Adrenalin 22.6.1，但底層驅動程式碼庫隨系統不同存在差異。為排除虛擬化安全功能帶來的效能損耗，測試中手動關閉 Windows11 的 VBS、HVCI 安全機制，以此消除安全特性對幀數的干擾。
Tom's Hardware總共測試了十款遊戲：其中八款使用DirectX 11，兩款使用DirectX 9。
《地鐵：2033 重製版》（DX11）
1080P表現：
2K表現：
4K表現：
雖然Windows 11的平均幀率更高，但Windows 7對CPU效能下降的處理要好得多，導致1%低頻明顯更強。Windows 11更先進的顯示卡驅動在GPU受限場景中似乎更具優勢，而Windows 7較低的CPU開銷則提供了更穩定的幀間距，儘管峰值效能較低。
《蝙蝠俠：阿卡姆起源》（DX11）
1080P表現：
2K表現：
4K表現：
當CPU受限於1080p時，Windows 7再次表現出色，在平均幀率和1%低幀率上均優於Windows 11。令人驚訝的是，Windows 7在4K解析度上也領先，儘管優勢很微小。
《蝙蝠俠：阿卡姆騎士》（DX11）
1080P表現：
2K表現：
4K表現：
Windows 7在CPU受限時依然能在1080p下提供更高效能。在2K和4K時，Windows 11的進步會大幅提升。
《蝙蝠俠：阿卡姆之城》（DX11）
1080P表現：
2K表現：
4K表現：
在《蝙蝠俠：阿卡姆之城》中每個解析度下都依賴GPU，這讓Windows 11在各方面都佔據優勢。
《巫師3：狂獵》（DX11）
1080P表現：
2K表現：
4K表現：
雖然遊戲整體上對GPU的依賴很大，但在1080p下遇到了輕微的CPU瓶頸，這讓Windows 7在1%低頻時佔據了優勢。在2K和4K解析度下，Windows 11略佔優勢。
《控制》（DX11）
-85%
1080P表現：
2K表現：
4K表現：
Windows 11 在各方面都贏了。這並不奇怪，因為在所有測試的解析度中都受限於GPU。
《殺手：赦免》（DX11）
1080P表現：
2K表現：
4K表現：
這又是一款無論解析度如何都對GPU極為考驗的遊戲。測試系統即使在1080p下GPU也受限。
《殺手2》（DX11）
1080P表現：
2K表現：
4K表現：
同樣是 Windows 11 在各項測試中實現了全面勝出。
《蝙蝠俠：阿卡姆瘋人院》（DX9）
1080P表現：
2K表現：
4K表現：
Windows 7在平均幀率和1%低幀率方面有顯著優勢，尤其是在1080p和2K下。4K時優勢有所減弱，但Windows 7整體表現依然更流暢。另一種翻譯層，如DXVK，可能會彌補這一差距。
《無主之地2》（DX9）
1080P表現：
2K表現：
4K表現：
Windows 7在低解析度下又一次取得了巨大勝利。4K解析度的表現幾乎相同。
鑑於Windows 11必須透過D3D9On12對映層執行這些遊戲，DirectX 9的結果基本符合我們的預期，這對Windows 7來說是顯著優勢。
DirectX 11的結果更為細緻，但明顯的趨勢是：當CPU受限時，Windows 7佔優，而GPU受限時，Windows 11表現更好。因為Windows 11使用的是基於更高階程式碼庫構建的圖形驅動，而Windows 7則是一個更精簡的作業系統，後臺程序更少，因此CPU開銷也更低。
