“自由建造”
在科隆遊戲展的P社展臺，我玩到了“天際線”系列最新的作品——《樂高：天際線》。
沒錯，不是那個“褒貶不一”的系列續作，而是P社的一次全新嘗試。
試玩的時間很短，短到對一款“城建”遊戲而言，可以說連剛剛開始都不算。但製作組相當貼心地為我們準備了一份少說玩了30+小時的存檔，以便我們好好瀏覽一下這部作品的風采。
說實話，比起名字裡的“天際線”，《樂高：天際線》玩起來更像“紀元”。
準確來說，《樂高：天際線》的體驗幾乎是迴歸了最標準的“城建遊戲”——鋪設道路，放置住房，滿足人口需求，獲得人口增長，解鎖更多服務，佈設更多道路和建築等等，週而復始。
相較於其他標準城建遊戲，《樂高：天際線》沾了“樂高”題材的光，玩家可以在建築自定義介面，對原本一成不變的房子、廠房或服務設施進行深度自定義化。
這聽著對造景玩家而言，可謂是天大的好事。
當然，可能有人會好奇。拋開自定義玩法不談，《樂高：天際線》作為城建遊戲的素質如何？
這一點我暫時還給不出什麼定論。總之，遊戲仍處於相當早期的階段。言盡於此，我們還是看看與製作組的對談吧。
以下，就是科隆遊戲展現場的交流內容。
Q：在製作《樂高：天際線》時，會和“都市天際線”系列的製作組產生交流嗎？製作人員會有重合嗎？
A：嗯，從製作人的角度來講，《樂高：天際線》和《都市天際線》完全是兩個專案、兩個製作組。所以，《樂高：天際線》是由我來主導的，手底下的團隊也是直接對我負責。同時，也有另外一個製作人來全程領導另一支團隊，來負責《都市天際線2》的開發。
兩個專案組織只有非常小的交集，大概只有幾十個人是同時在兩邊晃悠的。
雖然只有少數人同時參與兩個“天際線”的開發，但顯然利大於弊——因為，我們可以做一些知識共享，確保兩邊的專案都能做到最好。
但毫無疑問，每支團隊都在百分之百專注於自己負責的產品。
Q：落到具體，有哪些經驗和技術是可以互通的？
A：正如我們先前聊到的，兩個專案在設計層面、技術層面，都有很多共通點——比如兩款遊戲都使用Unity引擎開發，且我們都在同一個工作室，很多技術內容可以互相借鑑助力。不過，兩款遊戲的開發團隊是互相獨立的，到目前為止，我們對兩個專案的進展都很滿意。
我們非常期待它最終呈現出來的樣子。
Q：我感覺《樂高：天際線》比起“都市：天際線”系列，玩起來更像“紀元”這類傳統城建遊戲。
A：你說得很對，它的全名並不是《樂高 都市：天際線》，而是《樂高：天際線》——雖然名字裡帶“天際線”，但其實玩起來更偏向傳統城建遊戲。二者都處在同一個大世界觀，但城建設計思路完全不同。“都市：天際線”側重深度、高複雜度的系統模擬，比如城市的交通運轉邏輯、複雜交通對環境帶來的影響、水體模擬的執行邏輯——就像你之前提到的“糞河動力”等。
而《樂高：天際線》更多的是經營城市，打造專屬於你自己的城市，兩者的側重點完全不一樣。我們希望玩家可以自由釋放自己的想法和創作欲，突出城市的個性，摸索屬於自己的遊玩方式。
在“都市：天際線”裡，玩家的目標就是不斷擴張，把城市越建越大的同時，維持良好經濟——這幾乎是遊戲的唯一目標。但在《樂高：天際線》裡，玩家就需要自主選擇，是大規模擴張，打造個性城市，還是維持小城規模，專注於細碎內容與城市裡普通居民。
這就是我們想實現的設計思路，這也是本作和“都市：天際線”的核心區分點。
Q：我在試玩時注意到，《樂高：天際線》本身也並不比“都市：天際線”輕鬆多少，玩家需要注意的垃圾回收、供電、供水等需求，依舊很多。
A：本作同樣有一大堆必須處理的城建事務，就像你說的那樣，會有各種城市運營需求。不過，我覺得本作有一個很棒的點，就是我們希望兼顧所有型別的玩家。遊戲裡有一整套完整規則，系統內容很豐富。如果你喜歡“都市：天際線”那種自由折騰、重組各種系統的玩法，你在《樂高：天際線》這款遊戲裡依舊可以這麼玩。
但同時，我們的核心目標也包括“讓城建新手能夠輕鬆上手”這一點——所以，哪怕遊戲具備各種複雜的功能和需求，我們依舊會循序漸進地把功能開放給玩家。
我們希望玩家先學會基礎，然後再接觸複雜的高階內容。
肯定會有老玩家覺得，這些東西我全都懂——這當然完全沒有問題，但我們要同時確保新老玩家都能獲得足夠的遊戲吸引力。所以，雖然我們提供了大量自定義選項，但我們不想強迫玩家去使用這些自定義功能。
對那些只想專心搞城市運營、追求效益最大化的玩家，完全可以不用糾結在裝飾房屋時選這朵花還是那朵花。
不過，我們確實也花了大量心思設計這些共通的城市系統。比如供電、交通等，所有配套設施都依託道路系統實現。順帶一提，我們把美觀度也做成了遊戲機制——並非單純的視覺效果，美觀度確實會影響城市的發展進度。
Q：《樂高：天際線》裡修路還會是需要不少“專業素養”的大工程嗎？
A：《樂高：天際線》的建造工具沒有那麼複雜，與“都市：天際線”相比要簡潔很多。但別忘了，這是一款“樂高”遊戲——而“樂高”的本質是什麼？是建造。所以，玩家能夠收穫另一種樂趣——方塊、建築尺寸嚴絲合縫，建築與建築可以實現完美拼接。
在遊戲中，完全不會出現“都市：天際線”裡地塊之間有空隙，然後逼死強迫症的那種情況——可以說，這完全是另一種遊玩體驗。
Q：話說回來，你們預想過會有多少小孩子玩這款遊戲嗎？
A：《樂高：天際線》的核心目標受眾是成年人。雖然“樂高”產品整體都是閤家歡向，所以遊戲的分級年齡很低。但《樂高：天際線》的玩法系統可沒那麼“閤家歡”——因此，遊戲本質上是面向成年人的。
就像“樂高”積木，有專門面向成年人的套裝——就是那種套裝標註18+、零件數量龐大、搭建過程非常複雜的模型。當然，小孩子也能從中找到樂趣，但核心受眾是成年人。
Q：你們有考慮過家長和孩子一起遊玩的可能嗎？
A：在我看來，《樂高：天際線》確實適合這樣一種使用場景，比如孩子負責挑選擺放裝飾物件，家長來處理城市實際運營管理這種。我自己也會和我的孩子這麼玩，這是很棒的遊玩模式。
但毋庸置疑，本作主要面向成年受眾。
