現在的遊戲開發者，腦洞到底是怎麼長的？
別人做遊戲，恨不得讓玩家拯救世界、拯救宇宙，順便拯救一下岌岌可危的遊戲時長。
《Fallbearers》倒好，直接把人生大事提前安排上了。
別人雙人合作：兄弟齊心，其利斷金。
《Fallbearers》雙人合作：兄弟齊心，其利抬棺。
好傢伙，這下連遊戲目標都不用猜了，主打一個死得明白……不是，幹得明白
別人研究怎麼打敗敵人，它研究怎麼把活幹明白
說起雙人合作遊戲，大家應該都不陌生。
一個人負責操作，一個人負責配合；
一個人負責動腦子，另一個人負責證明動腦子也不一定有用。
而雙人合作玩法最有意思的地方，就在這裡。
當遊戲要求兩個人共同完成某件事時，玩家面對的就不只是遊戲機制，還有隊友這個充滿未知數的變數。
你永遠不知道，語音那頭坐著的是一位操作犀利的遊戲高手，還是一位能把簡單任務玩成紀錄片的行為藝術家。
這哪是雙人合作遊戲啊。
這分明是兄弟情誼壓力測試。
友情提示：遊玩前請確認兩件事。
第一，你們的友情足夠牢固。
第二，你們至少有一個人願意承認自己是個菜狗。
畢竟，遊戲輸了可以重開，兄弟沒了可不好找。
當然，具體到《Fallbearers》，它究竟透過哪些機制實現合作，還得結合實際玩法來看。
但從雙人抬棺這個創意出發，有一點很值得分析：當一個簡單動作需要兩個人共同完成時，合作本身就可能成為遊戲樂趣的一部分。
畢竟，單人遊戲翻車叫操作失誤。雙人遊戲翻車，那叫團隊建設不到位。
創意是有了，然後呢？
現在的 Steam，最不缺的可能就是奇奇怪怪的遊戲創意。
有些遊戲讓你開店，有些讓你裝修，有些讓你模擬各種職業。
至於《Fallbearers》，光聽這個抬棺設定，就已經有了自己的記憶點。
但問題也隨之而來。
一個創意能讓玩家笑一次，不代表它能讓玩家玩十個小時。
這就像第一次聽朋友講冷笑話，你可能會笑。
第二次聽，你會禮貌地笑。
第三次聽，你可能就要問他是不是除了這個笑話，人生已經沒有別的內容了。
遊戲也一樣。
新鮮感可以吸引玩家嘗試，但想讓玩家持續玩下去，還得看實際操作有沒有意思、關卡設計是否豐富、遊戲機制能不能不斷製造新的體驗。
如果每次遊玩都有新情況，玩家自然願意繼續探索。
如果玩了幾分鐘就把套路摸透了，那麼再離譜的創意，也可能很快從【這遊戲有點東西】變成【行，我知道了，還有嗎】
當然，這不是說《Fallbearers》一定存在這些問題，而是評價這類創意型遊戲時，必須考慮的幾個關鍵點
畢竟，遊戲不是短影片。
短影片負責讓你笑十秒，遊戲還得負責讓你坐得住。
為什麼這種離譜創意容易讓人記住？
想象一下。
你刷到一款遊戲，宣傳內容是【多人合作，共同完成任務】。
你大概看一眼，心想：哦，又是合作遊戲。
然後划走。
但如果換成【兩個人一起抬棺】，情況就不一樣了。
不是，這什麼東西？誰想出來的？為什麼抬棺也能做成遊戲？
你看，注意力這不就來了嗎？
當然，這只是從題材傳播角度進行的推測，並不代表《Fallbearers》已經取得了怎樣的傳播成績。
但它確實點出了一個值得討論的問題：在遊戲數量越來越多的情況下，一個清晰、獨特、甚至有點荒誕的創意，更容易讓玩家迅速理解遊戲的賣點。
玩家不一定記得一款遊戲有多少種系統、多少張地圖。
但【雙人抬棺】這四個字，多少還是有點辨識度的。
這就好比兩個人都在賣麵包。一個說自己採用優質原料、精湛工藝。另一個說自己賣的是能讓你吃出人生起伏的麵包。
你可能不買，但至少會多看兩眼。
不過，容易被記住只是第一步。能不能讓玩家真正滿意，最終還是得回到遊戲本身。
否則，玩家點進來是因為好奇，退出去也是因為好奇心得到了滿足。
這波流量來得快，走得也快，主打一個來去自由
雙人遊戲的終極問題：到底是誰在拖後腿？
說到底，雙人合作遊戲有一個永恆的話題：只要兩個人一起玩，就總得有一個人負責背鍋。
配合順利的時候，大家都是神級隊友。一旦出了問題，剛才的神仙組合立刻變成法庭現場。
“你剛才為什麼不聽我的？”
“我聽了啊！”
“那你為什麼還要往那邊走？”
“不是你讓我走的嗎？”
很好，事情發展到這裡，遊戲已經不重要了。
雙方開始拿出聊天記錄、回放和記憶碎片，試圖證明自己才是那個無辜的受害者。
至於《Fallbearers》到底能把多少好兄弟送進沉默環節……
我只能說：
別人玩遊戲是為了通關，你們玩遊戲是為了證明，到底是誰在拖後腿。
當然，玩笑歸玩笑。
從設計角度來看，雙人遊戲真正值得研究的，是它如何利用合作關係製造體驗。
如果玩家之間需要溝通、協調，甚至臨場調整策略，那麼隊友的反應就會成為遊戲體驗的一部分。這種由玩家互動產生的意外情況，往往比預先設計好的固定橋段更容易製造驚喜。但前提是，遊戲機製得足夠合理。如果玩家因為自己的失誤而翻車，可能會笑著重來。如果玩家只是被不合理的設計反覆折磨，那笑聲恐怕就要逐漸變成問候了。
畢竟，朋友之間可以互相甩鍋。開發者可不能把所有問題都甩給玩家。
創意負責吸引人，玩法負責留住人
從遊戲設計的角度看，《Fallbearers》這個創意最值得討論的地方，不只是抬棺這件事有多特別，而是開發者能否把這種反差感轉化成真正有趣的遊戲體驗。
題材負責吸引注意力，玩法負責提供樂趣，內容則決定玩家能走多遠。
這三件事缺一不可。
如果創意、機制和內容能夠相互配合，那麼一個看似離譜的點子，也有機會發展成一款有特色的作品。
但如果只剩下一個有趣的概念，那就有點尷尬了。畢竟，玩家可以接受遊戲設定不走尋常路。但不能接受自己花錢買了張門票，最後發現整場演出只有海報好看。
至於《Fallbearers》實際能做到哪一步，還需要結合遊戲內容和實際遊玩體驗來判斷。
最後問一句：
如果讓你和好兄弟一起抬棺，你覺得他是你的最佳拍檔，還是最需要被抬進去的那個？評論區交出你們的答案。
友情提醒：發言請謹慎，畢竟你兄弟可能也在看
