这是《枪刃游侠》发售后的一张玩家游玩时长分布图。
可以看到一个挺有意思的现象：
玩家的游玩时长出现了比较明显的两极。
一部分玩家集中在前 30～60 分钟左右就结束了游戏。
而另一边，200 分钟以上的玩家反而也形成了一个非常明显的高峰。
结合这段时间收到的反馈，这种差异其实挺有意思。
有玩家直接告诉我：
“太难了。”
前期容易死，容错低，Build还没成型就结束了。
但也有玩家告诉我：
“这游戏让我找到了以前玩街机的感觉。”
同样的游戏、同样的难度，却产生了两种完全不同的体验。
这让我开始想到一个可能和游戏发展历史有关的问题：
不同年代成长起来的玩家，是不是本来就形成了不太一样的游戏预期？
比较早从街机、FC时代一路玩过来的玩家，可能更习惯接受游戏本身具有一定难度。
以前很多游戏没有现在这么强的即时反馈，也没有特别明显的成长曲线。
输了就重新来。
记住敌人的攻击方式，熟悉关卡，再靠自己的操作一点点突破。
像《废土之王》这样的游戏，甚至会随着流程推进不断增加压力。
废土之王
越往后越难，玩家需要不断提高自己的操作和理解。
而现在的新一代玩家，接触到的游戏设计环境已经发生了很大变化。
更即时的正反馈、更明显的成长、更强的Build变化，以及“越打越爽”的体验，成为很多肉鸽游戏非常重要的一部分。
所以现在不少肉鸽游戏的体验，会更倾向于：
前期建立构筑 → 中期快速成长 → 后期Build成型 → 越打越爽。
这并不是简单的“游戏变简单了”。
而是游戏把挑战、成长和正反馈之间的关系重新做了一次平衡。
暖雪
当然，这两种体验也没有谁一定更好。
有人喜欢不断面对压力，然后靠自己的操作突破。
也有人更喜欢不断成长，看着自己的Build越来越强，最后进入“越打越爽”的状态。
甚至同一个玩家，在不同阶段喜欢的游戏也可能完全不同。
所以现在回头看《枪刃游侠》的这些反馈，我反而觉得挺有意思：
我做的可能是一款多少还带着一点“街机时代味道”的肉鸽游戏。
枪刃游侠
而这张游玩时长图，也许正好记录了不同玩家面对这种设计时产生的不同反应。
接下来我还是会继续调整游戏的难度曲线，让新玩家更容易进入，同时保留这种不断挑战、不断突破，最后Build成型获得巨大正反馈的过程。
如果你喜欢这种街机式高压战斗 + 肉鸽Build成长 + DOOM式处决的玩法，可以来试试《枪刃游侠》。
