這是《槍刃遊俠》發售後的一張玩家遊玩時長分佈圖。
可以看到一個挺有意思的現象：
玩家的遊玩時長出現了比較明顯的兩極。
一部分玩家集中在前 30～60 分鐘左右就結束了遊戲。
而另一邊，200 分鐘以上的玩家反而也形成了一個非常明顯的高峰。
結合這段時間收到的反饋，這種差異其實挺有意思。
有玩家直接告訴我：
“太難了。”
前期容易死，容錯低，Build還沒成型就結束了。
但也有玩家告訴我：
“這遊戲讓我找到了以前玩街機的感覺。”
同樣的遊戲、同樣的難度，卻產生了兩種完全不同的體驗。
這讓我開始想到一個可能和遊戲發展歷史有關的問題：
不同年代成長起來的玩家，是不是本來就形成了不太一樣的遊戲預期？
比較早從街機、FC時代一路玩過來的玩家，可能更習慣接受遊戲本身具有一定難度。
以前很多遊戲沒有現在這麼強的即時反饋，也沒有特別明顯的成長曲線。
輸了就重新來。
記住敵人的攻擊方式，熟悉關卡，再靠自己的操作一點點突破。
像《廢土之王》這樣的遊戲，甚至會隨著流程推進不斷增加壓力。
廢土之王
越往後越難，玩家需要不斷提高自己的操作和理解。
而現在的新一代玩家，接觸到的遊戲設計環境已經發生了很大變化。
更即時的正反饋、更明顯的成長、更強的Build變化，以及“越打越爽”的體驗，成為很多肉鴿遊戲非常重要的一部分。
所以現在不少肉鴿遊戲的體驗，會更傾向於：
前期建立構築 → 中期快速成長 → 後期Build成型 → 越打越爽。
這並不是簡單的“遊戲變簡單了”。
而是遊戲把挑戰、成長和正反饋之間的關係重新做了一次平衡。
暖雪
當然，這兩種體驗也沒有誰一定更好。
有人喜歡不斷面對壓力，然後靠自己的操作突破。
也有人更喜歡不斷成長，看著自己的Build越來越強，最後進入“越打越爽”的狀態。
甚至同一個玩家，在不同階段喜歡的遊戲也可能完全不同。
所以現在回頭看《槍刃遊俠》的這些反饋，我反而覺得挺有意思：
我做的可能是一款多少還帶著一點“街機時代味道”的肉鴿遊戲。
槍刃遊俠
而這張遊玩時長圖，也許正好記錄了不同玩家面對這種設計時產生的不同反應。
接下來我還是會繼續調整遊戲的難度曲線，讓新玩家更容易進入，同時保留這種不斷挑戰、不斷突破，最後Build成型獲得巨大正反饋的過程。
如果你喜歡這種街機式高壓戰鬥 + 肉鴿Build成長 + DOOM式處決的玩法，可以來試試《槍刃遊俠》。
