《靜謐田園》是一款由《夜廻》系列開發團隊打造的鄉村生活模擬遊戲。故事發生在遠離人煙的彼津村，這是一座深藏於山中的小村莊，四季景色各異。玩家將作為主人公，在這裡開始全新的生活，可以在廣闊的庭院裡種植蔬菜、飼養牲畜，也可以體驗狩獵與釣魚，享受悠閒的鄉村生活。
然而，彼津村也有著諸多奇怪的規矩，例如“晚上11點後禁止外出”、“不要尋找失去的東西”等。夜幕降臨後，村中還會出現各種詭異的存在，隱藏著令人不安的秘密。本作描繪的，正是發生在這樣一個充滿古老習俗與謎團的村莊中的生活。
本作目前在Steam上收穫600多條評價，好評率達91%，獲得“特別好評”。遊戲累計銷量已突破25萬份，不僅獲得了玩家的高度評價，銷售表現也相當出色。
近日，我們採訪了負責本作策劃與遊戲設計的溝上侑，以及擔任開發負責人的勝又美櫻，向兩位瞭解本作的開發幕後故事，以及遊戲發售後收到的玩家反饋等內容。由於篇幅較長，採訪將分為上下兩篇。本文為上篇，不涉及遊戲劇情劇透，正在遊玩或尚未入手的玩家均可放心閱讀。
——首先，請兩位介紹一下自己。
溝上侑（以下簡稱溝上）：
我是《靜謐田園》的導演，主要負責劇本、策劃以及原案部分。
勝又美櫻（以下簡稱勝又）：
我是本作的製作人，主要負責專案進度管理。由於我原本也是一名美術設計，因此還參與了部分設計指導工作。此外，我也會檢查整體遊戲平衡，以及實際遊玩時的操作手感是否舒適。
溝上：
補充說明一下，我過去經常獨自擔任一些風格比較鮮明、甚至有些特立獨行的遊戲的導演。這次則是與勝又共同推進開發。她的工作與其說是一般意義上的製作人，不如說是從客觀角度審視遊戲並提出建議。對於一些我原本可能會做得過於激進的設計，她會適當加以調整，讓整體更加圓潤，也幫助我們平衡遊戲的各個部分。
勝又：
我自己很喜歡農場模擬遊戲，也經常遊玩這類作品。因此，我主要負責判斷玩家能夠接受哪些設計，以及哪些設計可能會讓玩家感到壓力或產生牴觸情緒。
——截至今年9月底，《靜謐田園》累計銷量已經突破25萬份。最初預計能賣出多少份呢？
勝又：
最初提出這個策劃時，我們覺得能賣出7萬份就很好了。運氣好的話能達到10萬份，那就已經非常厲害了。
溝上：
我們在發售前大約一年就開始宣傳了，從首次公佈訊息時起，就收到了相當熱烈的反響。實體版首批生產量也達到了約6萬份，因此當時我們已經感覺，最初的目標應該有望實現。不過，之後的銷量增長還是超出了預期。無論是發售初期的反響，還是發售後的持續銷售表現，都比我們想象中更加出色，對此我們也感到非常驚訝。
勝又：
畢竟本作是一款全新作品，我想當時也有不少玩家選擇先觀望一下，再決定是否購買。不過，實際遊玩過的玩家釋出了許多正面評價，因此我們也看到不少人因此決定入手。
——這樣的銷量成績，對開發團隊來說也是令人高興的結果吧？
溝上：
當然。開發遊戲時，銷量能夠像這樣遠超預期的情況並不多見，所以團隊成員都非常高興，士氣也提升了很多。我們目前仍在開發更新內容，整個團隊都充滿幹勁，經常會討論“這個問題也修復一下吧”、“那個地方也調整一下吧”。大家的積極性明顯提高了。
——本作的開發團隊大約有多少人？如果不計算外包的測試、語言本地化等人員，核心開發團隊有多少人呢？
溝上：
十幾個人。
勝又：
真的不多，四捨五入大概就是10幾個人。
——只有十幾個人？如此精簡的團隊，是否也有助於保持整部作品的統一性？
溝上：
我覺得確實有關係。我們經常製作一些稍微偏離傳統王道路線的遊戲，而日本一軟體的作品中，這種型別也比較多。對於這樣的作品，如果負責制定整體方向的人無法讓團隊充分理解並形成共識，開發過程中就很容易出現方向上的搖擺。
《靜謐田園》從一開始就明確了想要打造的作品，因此能夠一直堅持這個核心理念，或許也與目前的開發體制有關。就我個人而言，我覺得小團隊更容易開展工作。不過話說回來，我們本來就沒怎麼嘗試過大規模團隊開發（笑）。反而是因為不知道該如何與大團隊合作，所以現在這種方式可能最適合我們。
——另一方面，以十幾人的團隊規模而言，本作的內容量相當豐富。開發專案是否獲得了充足的時間？還是說，團隊成員付出了格外多的努力？
溝上：
我覺得是努力。開發週期兩年，大家在這段時間裡真的非常加油。
勝又：
所有人都拼盡全力了（笑）。當然，我們也希望能再多一些開發時間。不過，最終能夠順利完成並呈現出現在的效果，我覺得還是很不錯的。
溝上：
既然本作能夠得到這麼多玩家的認可，我們也覺得當初的努力沒有白費。
——關於更新計劃，官方已經公佈了持續到明年春季的釋出安排。雖然這些更新原本就有規劃，但是否也根據玩家的反饋擴充了部分內容？
勝又：
是的。雖然原本就有更新計劃，但現在收到這麼多玩家的期待與建議，我們也希望儘可能滿足大家的需求，正在進一步擴充更新內容。
溝上：
更新的內容確實越來越豐富了。能夠有這麼多玩家購買遊戲，並透過各種反饋讓我們切實感受到大家的熱情，這也成為開發者繼續努力的動力。今後我們也會繼續努力，儘可能回應玩家們的期待。
——兩位認為，本作具體有哪些方面獲得了玩家的認可？
溝上：
我們收到了各種各樣的正面評價，其中讓我印象最深的是，無論是作為農場模擬遊戲的部分，還是劇情與恐怖元素，都沒有出現特別突出的不滿聲音。從這個角度來看，我覺得玩家並非只認可某一個特定要素，而是對整部作品的整體表現給予了較高評價。
——我自己也玩過本作，感覺即使是需要反覆進行的日常操作，也不太容易讓人感到厭煩，UI和UX設計得相當成熟。
溝上：
謝謝。實際上，我們確實非常重視這些部分，並進行了多次調整。本作需要玩家不斷重複一天的生活，因此我們特別注意如何控制玩家在遊玩過程中感受到的壓力。此外，我們也希望隨著遊戲程序推進，玩家能夠不斷髮現新的內容、解鎖新的玩法，並逐漸拓展自己想做的事情。
勝又：
我們在遊戲迴圈的設計上花了很多心思。我認為農場模擬遊戲的樂趣之一，就是玩家可以自行決定要做什麼。遊戲中有很多事情可以做，玩家會計劃“今天就做這個吧”。但有時一天之內無法完成所有事情，於是就將剩餘的工作留到第二天，按照自己的節奏逐步推進。
我們希望本作也能帶來這種讓人沉浸其中、甚至找不到停下來的時機的樂趣，因此特別注意了遊戲內一天的長度，以及玩家在一天之內能夠完成的事情之間的平衡。
——在農作方面，本作也有許多減輕操作繁瑣程度的設計，例如透過環形選單輕鬆切換農具。這套作業系統是如何設計出來的？
溝上：
農具環形選單是在反覆測試的過程中逐漸成形的。如果實際遊玩時發現某些地方帶來的壓力超出預期，我們就會不斷修改，反覆進行調整。
勝又：
實際上，在最初的設計中，農具和其他道具一樣，都是放在揹包裡的。但玩家通常需要隨身攜帶8種主要農具，如果這些工具佔據揹包大量格子，就會帶來不便。因此我們決定，既然農具是頻繁使用的物品，不如將它們集中管理。
此外，也有玩家反映澆水時需要反覆按鍵，操作起來很累。因此，我們加入了長按按鍵即可持續澆水的功能。我認為，本作是一款積極吸收測試反饋、反覆嘗試並持續改進的作品。
溝上：
不同玩家的遊玩方式也有很大差異，每個人都有自己的一套玩法，因此我們也需要考慮應該以什麼樣的操作習慣作為設計基準。本作採用四分之三視角，也就是斜向俯視視角，因此我們還反覆測試和調整了在這種視角下，玩家能否順暢地進行操作。
追求本作獨有的遊戲平衡
——作為一款農場生活遊戲，本作除了主線劇情之外，日曆活動似乎相對較少。不過，我反而覺得這樣的安排恰到好處。開發時也有意識地調整過這方面的平衡嗎？
勝又：
是的。例如《牧場物語》系列和《星露穀物語》等作品，季節活動和評比大會在遊戲日程中都佔據著相當重要的位置。而本作擁有完整的主線劇情，只要順利推進，幾乎每天都會發生事件。我認為這種設計在其他作品中並不多見。
在這種情況下，如果主線劇情和其他活動都安排得過於豐富，反而可能妨礙玩家享受農場模擬的部分。因此，我們不僅調整了活動的數量，也與溝上一起討論了主線各個事件的篇幅。我們會考慮，事件多長才不會讓玩家感到負擔；或者，當玩家已經充分沉浸於劇情時，即使事件稍長一些，是否也能更容易接受。這些都是我們反覆討論後決定的。
——遊戲內的時間流逝也相對緩慢，有時玩家可以比較從容地安排一天的日程。這種時間節奏也經過了刻意設計嗎？
勝又：
這也取決於玩家的遊玩方式。隨著灑水器等設施的引入，農業所需的時間會逐漸縮短。當玩家能夠在上午完成農活後，就可以將注意力轉向建築等其他內容。我們希望玩家能夠自然而然地從一種玩法過渡到下一種玩法。在這方面，《星露穀物語》也為我們提供了很多參考。
溝上：
如果給玩家安排的時間過於充裕，急於推進劇情的玩家可能會覺得時間被浪費；反過來，如果時間太短，想慢慢經營農場的玩家又會覺得不夠用。但如果遊戲完全沒有催促玩家的要素，也沒有任何時間限制，玩家繼續遊玩的動力有時也會減弱。因此，我們希望把握一種恰到好處的節奏：玩家看完某個事件後，還記得剛才發生的事情，接下來就能順勢觸發新的事件。
勝又：
本作的一個重要特點，就是我們加入了相當豐富的劇情。
溝上：
我之前參與制作的《夜廻》系列，有很多玩家是因為喜歡劇情才購買遊戲的。因此，我也希望能夠為這些玩家呈現《靜謐田園》獨有的故事，於是便圍繞這一想法創作了本作的劇情。
——不同玩家通關所需的時間差異很大。開發團隊最初預計，通關需要多長時間？
勝又：
如果玩家認真體驗劇情，一路推進到結局，我們預計大約需要60小時。如果玩家還會花很多時間進行農業等主線之外的活動，遊玩時間可能會達到80小時左右。
溝上：
我們從一開始就預料到，玩家的遊玩方式會有所不同。有人想以劇情為主，也有人希望慢慢發展自己的農場。因此，我們希望無論玩家採用哪種方式，都能在沒有太大壓力的情況下，一直玩到最後。
讓夜晚的恐怖與平靜的農場生活相互融合
——本作的恐怖元素究竟是按照什麼程度來調整的？我自己不太擅長玩恐怖遊戲，但遊玩本作時卻覺得“雖然很恐怖，但也很有趣”。如果要向不擅長恐怖遊戲的玩家介紹本作，應該如何描述呢？
勝又：
其實我自己也不擅長恐怖遊戲，甚至連《夜廻》都玩不下去（笑）。所以，如果說本作的恐怖程度是連我都能接受的水平，可能有些奇怪。不過我們確實收到一些玩家反饋，他們原本因為覺得《夜廻》太恐怖而不敢嘗試，但實際玩過本作後，發現自己意外地能夠接受。我們追求的正是這樣的恐怖程度。第一次遊玩時，可能會有一些讓人嚇一跳的地方，但隨著遊戲推進，玩家會逐漸習慣。我覺得本作最終呈現出的就是這種型別的恐怖體驗。
溝上：
因為我參與制作了恐怖遊戲《夜廻》，所以大家總把我當成什麼“恐怖遊戲專家”，其實我並不太喜歡這個稱呼（笑）。我有時會把自己覺得“這種程度應該沒問題吧”的設計拿給勝又看，她卻會說：“這個可能有點不行哦。”即使是演出效果，我自己覺得並沒有那麼過分，但寫出劇本後拿給她看，她也可能會說：“這個有點膈應。”因此，我們會不斷溝通，最終把恐怖程度調整到恰到好處的水平。
對於不擅長恐怖遊戲的玩家，我覺得可以告訴他們：“其實玩著玩著就會習慣的。”或者說：“可能沒有想象中那麼恐怖哦？”希望大家都能來試試（笑）。
——本作的特點之一，是玩家始終不知道接下來會發生什麼，整個故事也籠罩著一種不安的氛圍。隨著遊戲推進，這種恐怖感也會逐漸減弱嗎？
勝又：
是的。本作的設計理念並不是透過突然跳出來的東西讓玩家大吃一驚，而是讓不安與疑慮一點一點累積起來，形成一種逐漸滲透的恐怖感。
——實際上，遊戲裡也有不少會讓人突然嚇一跳的機關，不過整體設計理念確實是如此。
溝上：
從開發初期開始，我們就認為，本作最終必須是一款能夠讓玩家喜歡上的作品。我們希望玩家在克服恐怖元素以及其他種種挑戰之後，能夠喜歡上這款遊戲，也喜歡上彼津村。如果恐怖程度過於強烈，就可能無法實現這個目標。因此，我們特別注意了這方面的平衡。
——在夜晚的探索階段，即使生命值耗盡、角色倒下也不會受到特別的懲罰。乍看之下似乎有些寬鬆，但我個人覺得，這種不會因為失敗而失去物品的設計，反而恰到好處。
溝上：
這方面確實是我和勝又反覆討論、相互拉扯後才決定的。一般來說，即使不是恐怖遊戲，而是一款普通的動作遊戲，開發者通常也會考慮設定某種失敗懲罰。但勝又認為，恐怖元素本身就會給玩家帶來壓力，如果在此基礎上還要讓玩家丟失道具等，就會給玩家造成過重的負擔。因此，我們最終決定不設定額外的懲罰。畢竟，我自己確實比較容易把難度和懲罰設計得嚴格一些（笑）。
勝又：
本作中，玩家在深夜外出時可以獲得傢俱和道具。如果生命值耗盡而倒下，就會失去獲得這些物品的機會。對我來說，這本身就可以算是一種懲罰。因為失敗而沒能獲得獎勵，已經足夠讓玩家感受到一定的代價了。
——整體而言，遊戲中讓玩家受到懲罰、甚至產生挫敗感的場景並不多。我覺得本作在設計上相當溫和。
溝上：
是的。生活模擬遊戲很容易陷入重複進行相同操作的迴圈，因此我們認為，有必要透過遊戲機制不斷肯定玩家的努力。
在測試過程中，也有人提出遊戲有時會顯得單調。因此，我們不斷調整遊戲內容，儘可能加入一些哪怕很小、也能帶來新鮮感的要素。例如，白天有時會出現鳥類掉落道具的機制，就是其中之一。當時我們覺得，玩家在行走過程中，或許也應該有機會遇到一些意外的收穫，於是便在開發後期加入了這一設計。
——除此之外，兩位還有哪些意見不一致的例子，可以分享一下嗎？
溝上：
我經常會提出一些建議，比如“這個設計不行嗎？”之類的。勝又不僅會判斷某個設計是否恐怖，也會考慮其中是否包含過於殘酷、令人不適的成分。
此外，她還提醒我，作為一款農場遊戲，應該儘量避免破壞玩家此前辛苦積累的成果。但說實話，我個人反而很喜歡奪走玩家珍愛的東西（笑）。
——這還真有點惡趣味（笑）。
溝上：
確實如此。對玩家來說越重要的東西，我就越想把它奪走。不過，勝又會及時阻止我，並提出“這樣處理就可以”的替代方案，我們再以此為基礎進行調整。完全被否決的設計倒也沒有那麼多……不過我可能確實提過類似“這個角色能不能殺掉？”這樣的建議（笑）。
——正因為兩位的風格有所不同，才能將各自的優勢結合起來，最終打造出受到更廣泛玩家認可的作品嗎？
勝又：
是的。本作有很大一部分確實是我們兩個人共同打造的。溝上主要負責恐怖元素、劇情和世界觀等構成本作核心的部分，而我則主要負責生活模擬部分的平衡，以及如何讓農場遊戲與恐怖元素相互融合。我們就是透過這樣的分工，一步步推進開發的。
溝上：
這也是我們第一次製作這樣的遊戲，因此雙方都是一邊摸索、一邊前進。從策劃階段開始，我們就一直在討論哪些地方可以妥協、怎樣才能找到彼此都能接受的方案。我覺得我們兩個人為此進行了相當深入的交流。
——感謝兩位接受採訪。
《靜謐田園》現已登陸PS5、Switch、Switch2及PC平臺。
