遊戲還沒正式發售，年度遊戲的投票箱已經擺好了？
10月27日，第44屆金搖桿獎年度終極遊戲提名名單公佈，《影之刃零》與《生化危機9：安魂曲》《紅色沙漠》《控制：共振》等作品共同進入最終12強。
對期待國產武俠遊戲的玩家而言，這當然是一件喜事。一路走到今天，《影之刃零》已經獲得了相當可觀的媒體評價，如今又進入國際遊戲獎項的年度候選名單，至少說明這部作品已經得到了一定程度的認可。
只是翻看日期，一個頗有意思的問題浮了出來。
《影之刃零》將在北京時間10月29日上午10點正式發售，
而金搖桿年度遊戲投票，將於北京時間10月31日上午7點59分截止。
從正式發售到投票結束，留給普通玩家的時間，滿打滿算還不到46小時。
46小時能幹什麼？
今天先清理硬碟，騰出預下載需要的300GB空間。等到29日正式解鎖，第一次走進那個陰冷詭譎的武林，看主角如何出刀，試試不同武器的招式，打上幾個Boss，再摸索一下地圖裡的機關與支線。
倘若遊戲足夠好玩，說不定一坐就是大半天，等終於熟悉了系統，逐漸摸到故事的門道，回頭一看，投票也快截止了。
哦，還有個前提，是你不上班。
對於一款內容豐富，需要玩家親自探索的動作遊戲來說，時間究竟夠不夠？
當然，金搖桿並沒有違反自己的規則。主辦方明確允許部分在投票視窗內發售、且已經得到評委充分體驗的作品破例入圍。《影之刃零》的媒體評測也已提前解禁，專業評審有機會在正式發售之前接觸完整遊戲。
問題恰恰由此變得微妙起來。
當一款遊戲已經得到評委肯定，而多數普通玩家尚未真正玩到它時，玩家手中的這一票，究竟包含多少親身體驗，又包含多少對作品的期待？一個玩家看過幾段實機演示，讀過十幾篇媒體評測，甚至從系列舊作一路追隨而來，對遊戲抱有充分信心，他有沒有資格投票？
當然有。
可另一個玩家若要堅持等自己通關之後，再決定它是否配得上年度最佳。
這份謹慎，又是否應該得到時間上的尊重？
這裡藏著年度遊戲評選一個始終難以解決的問題：作品有自己的發售時間，獎項有自己的評選日程，而玩家形成判斷，也需要一段無法隨意壓縮的時間。
三者並不總能彼此遷就。
遊戲推出得太晚，可能趕不上當年的獎項，為了照顧年末作品，評選機構可以適當延後截止時間，又難免讓部分玩家只能依據有限的體驗投票。
倘若評選週期再往後挪，新的作品又會陸續出現。
而時間表總得有人劃定。
每當這張時間表被劃定，某些作品便天然佔有了更長的展示與體驗時間，另一些作品卻需要在極短的視窗裡，爭取玩家已經準備好的認可。
說來頗有意味，《影之刃零》的主角只有六十六天壽命，要在有限的時間裡尋找真相，遊戲之外，玩家也迎來了一場時間緊迫的判斷。
不過，這終究是一次提名。作品最後能夠走到哪裡，仍有待結果揭曉。而真正的遊戲口碑，也會在發售之後的幾天、幾周，乃至幾年裡逐漸形成。
我很樂意看到《影之刃零》取得好成績，也期待它能夠憑藉作品自身贏得更多玩家。
只是，看到這份名單和投票時間，筆者還是忍不住想問一句：
如果一款遊戲尚未發售，你會根據媒體評價、演示和期待，提前把年度遊戲的一票投給它嗎？
還是說，既然評的是一整年的最佳作品，這一票至少應該等自己真正玩過之後，再鄭重地投出去？
